ניסיון דקירה בהשראת "גאליס"? האישום ייגנז

כתב האישום נגד הנערות שתכננו לדקור ילדה מכיתתן צפוי להיגנז, והנאשמות ייבחנו על ידי שירות מבחן לנוער. כתב האישום המקורי, שהוגש לבית משפט השלום לנוער בתל אביב, ייחס לשלוש בנות 12 עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, גניבה והחזקת סכין. באירוע הייתה מעורבת נערה נוספת, אך היא הייתה מתחת לגיל האחריות הפלילית, ולכן לא הואשמה.

על פי כתב האישום, שלוש הנאשמות וחברתן הסתכסכו עם נערה נוספת שלמדה איתן בבית ספר במרכז הארץ. ויכוח שפרץ ביניהן באחת ההפסקות גרר איומים הדדיים באלימות, ולאחר מכן, נטען, החליטו שתיים מהנערות לדקור את חברתן ללימודים, גנבו שתי סכיני מטבח ממטבחון חדר המורים והחביאו אותן במכנסיהן.

ארבע הנערות המעורבות נפגשו בחדר השירותים בבית הספר, ותכננו יחדיו לדקור את המתלוננת. הן "למדו" מצפייה בתוכנית הנוער "גאליס" כיצד לטשטש טביעות אצבע, ושתיים מהן חיפשו אחר מנקה בית הספר כדי לקחת ממנו כפפות חד-פעמיות, ללא הצלחה. בנוסף, נטען, תכננו ארבעתן לנעול נעליים ישנות, שלא בשימושן, כדי למנוע זיהוי של טביעות רגליהן.

על פי סיכום מוקדם בין הנערות, אחת מהן הייתה אמורה לקרוא לנערה בסיום יום הלימודים ולהוביל אותה לפרדס סמוך, ושם היו אמורות לחכות שלוש חברותיה, עם הסכינים. מילת הקוד "מסטיק" הייתה אמורה להוביל לדקירות מרובות של הנערה בבטנה, להשארתה בפרדס, ולבריחה מחוץ לעיר.

עם זאת, בעת שארבע הנערות תכננו את התקיפה בחדר השירותים, חלפו במקום הנערה שהתעמתה עמן וחברותיה. הן שמעו חלק מהדברים, קראו לסגל בית הספר, ומנהלת המוסד החינוכי הזעיקה את המשטרה.

נציגי הפרקליטות ועורכי הדין רותם סרי, נאוה דהן וטליה דר מהסנגוריה הציבורית החליטו לא לענות לכתב האישום בשל הצפי לגניזתו, בכפוף לתסקיר. הסנגורים תהו על התנהלות פרקליט המחוז, וטענו מבעוד מועד כי הגשת כתב אישום נגד קטינות מחייבת בדיקה יסודית של שירות מבחן. לטענתם, כתב האישום הוגש סמוך לאירועים, ובקשת דחייה של שירות המבחן לא התקבלה.

"אינטריגות, החרמות ופחד"

"כל הפרשה גלשה לרבדים שלא דמיינו", אמרו הורי אחת המעורבות, שביקרו את התהליך שהוביל להגשת כתב האישום. "כל ההתנהלות מלכתחילה הייתה בעייתית. הזמינו את הבת שלנו לתת עדות והחתימו אותנו על מסמך שמצביע על ויתור שלנו לקבל סנגור. האמנו להם. הילדה בעצם נכנסה לחקירה ללא נוכחותנו ובלי שהתייעצנו עם עורך דין. אחרי חצי שעה פתאום אמרו שהיא הסתבכה.

"המנהלת קראה למשטרה לפני שבכלל דיברו איתנו על מה היה, לא עדכנו אותנו בכלל על המקרה. מדובר בילדות שבגיל הזה יש ביניהן אינטריגות והחרמות ופחד. איך בית הספר לא עושה בדיקה מעמיקה לפני שהזעיקו משטרה? תוך ימים ספורים הוגש כתב אישום, נגד עבריינים לא עושים דבר כזה. חקירה של ימים ספורים הספיקה להם להבין מה באמת היה שם?", תהו ההורים.

עורכי הדין סרי ודהן, שמייצגים מטעם הסנגוריה הציבורית שתיים מהנאשמות, אמרו בתגובה כי "מלכתחילה סברנו שכתב האישום הוגש בחופזה ומבלי שנערכה בדיקה מעמיקה בעניינן של הקטינות, על כן בשלב זה מאמצינו מופנים להעמקת הבדיקה שהייתה צריכה להיעשות טרם הגשת כתב האישום. התנהלות מעין זו הייתה מובילה להימנעות של הגשת כתב אישום וטיפול במקרה בדרכים מקבילות ומתאימות יותר שלא יגרמו להכתמת הנאשמות. אנחנו מודים לפרקליטות שהשכילה לתת אוזן קשבת באשר לטענותינו".