זעם תושבי עמונה: "בג"ץ מנותק מהעם"
כמעט תשע שנים אחרי העימות האלים, שבמהלכו נפצעו מאות מפגינים ושוטרים, קיבלו תושבי מאחז עמונה את הבשורה על ההחלטה להרוס את מבני הקבע במקום בתוך שנתיים. "בית המשפט רוצה לסלק אותנו מחלקת האלוהים שלנו", אמר אחד התושבים. רב היישוב: "לא סביר לגרש עשרות משפחות"
"אנחנו סבורים שבית המשפט העליון טעה בפסיקתו, ויותר מזה אנחנו חושבים שהוא מנותק מהעם ומהחזון הציוני שרוב עם ישראל שותף לו". במאחז עמונה, שבתחום המועצה האזורית מטה בנימין, לא הופתעו במיוחד מההחלטה שהתקבלה בבג"ץ ולפיה כל הבתים במקום ייהרסו בתוך שנתיים.
עוד בחדשות:
ברושי מתמודד בעבודה: אייצג הקיבוצים בכבוד
עם תינוק ומטען: נעצר 'מהנדס העולם התחתון'
במאחז, שהוקם ב-1995, מתגוררות כ-50 משפחות והוא מונה 300 תושבים, בהם 200 ילדים. בפברואר 2006 נהרסו תשע מבני קבע לא חוקיים במאחז. הפינוי, שנעשה תחת אבטחה כבדה של כוחות משטרה, גרר התבצרות של מפגינים ועימות אלים, שבמהלכו נפצעו מאות מפגינים ועשרות שוטרים. המדינה הייתה אמורה לפנות את המאחז, שהוקם ברובו על קרקע פרטית, עד סוף 2012, אך בנובמבר האחרון ביקשה דחייה למשך שישה חודשים.
"לא בנקל מורים אנו על ביצוע צווים שמתוקפם יפונו מבני היישוב, המשמשים למגורים של תושביהם במשך שנים לא מעטות", ציין נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס בהחלטת בג"ץ. "אין ספק כי השלכות ביצועם של צווי ההריסה קשות וכואבות, הן עבור התושבים ובני משפחותיהם, אשר השתקעו ביישוב והקימו בו קהילה משותפת. עם זאת, אין בקושי זה כדי לאפשר הכשרה של בנייה בלתי-חוקית על קרקע פרטית, ואין בו צדק כדי להצדיק אי-אכיפה של הדין".
מרבית תושבי המאחז גזרו על עצמם שתיקה בעקבות החלטת בג"ץ. הם קיימו אסיפת תושבים, שבסופה אמרה אחת מהם: "זה שוק מאוד גדול. אנחנו עדיין מנסים לעכל את ההחלטה". אביחי בוארון, שמתגורר זה 17 שנה עם אשתו וששת ילדיהם, אמר בעקבות החלטת שופטי בג"ץ כי "זו תחושה קשה, 18 שנה שמדינת ישראל משקיעה בעמונה, סוללת דרכים ומפתחת תשתיות, וביום אחד מתהפך עלינו בית המשפט ורוצה לסלק אותנו מחלקת האלוהים שלנו".
בוארון אמר עוד כי "באנו לעמונה לעשות ציונות ובמשך 17 שנה אנחנו נאחזים בציפורניים בקרקע. מדובר בתביעה של פלסטינים שנוגעת ל-40 אחוזים מהשטח הקרקע, וגם באותו השטח רכשנו חלקים נרחבים, וזה מעצים את התחושה שמדובר בהחלטה שמשרתת אג'נדה פוליטית. אנחנו אומרים היום כתושבים ומתיישבים – נפעל בכוח כוחנו כדי שהפינוי הזה לא יקרה".
רב היישוב יאיר פינק, שמתגורר עם רעייתו ושמונת ילדיהם בעמונה זה 14 שנה, אמר בסיום אסיפת התושבים: "היישוב עמונה נמצא בסאגה המשפטית הזאת כבר שנים ארוכות ולכן זה לא נפל עלינו כרעם ביום בהיר. מצד שני אנחנו מצטערים על ההחלטה, אנחנו סבורים שבית המשפט העליון טעה בפסיקתו ויותר מזה אנחנו חושבים שהוא מנותק מהעם ומהחזון הציוני שרוב עם ישראל שותף לו".
הרב פינק אמר עוד כי "יש הרבה דברים משפטיות שאפשר להכשיר את עמונה. מבחינה מוסרית, לא סביר או הגיוני לגרש יותר מ-40 משפחות אחרי 18 שנים. לפני שנתיים פינו את מגרון, היום בהר שממנו פינו אין כלום, אף אחד לא מרוויח מזה. זה יביא לקרע ציבורי, ויביא לקרע במערכת המשפט. בית המשפט העליון צריך להבין שיש ממשלה והיא צריכה לשלוט. בית המשפט נסחף אחרי השמאל הקיצוני".
רויטל הלברשטט, תושבת עמונה ואם לשלושה, מתגוררת בעמונה בתשע השנים האחרונות. "יש לנו כאן בית לכל דבר", היא אומרת בזעם. "התפללנו להשתקע כאן ונאבקנו לגור כאן. זה כל הזמן היה באוויר וכבר הרסו כאן בתי קבע. אנחנו לא חיים ב'לה לה לנד' ויודעים שזאת אופציה, נמשיך לעשות כל מה שאנחנו יכולים. בפעם הקודמת לא תכננו אלימות, וזה נוצר כי המשטרה באה ששה אלי קרב. אני לא יודעת איך נחליט כיישוב להגיב אם יהיה פינוי".
במועצת יש"ע אמרו: "בבית המשפט העליון לא נעשה צדק,לא מוסר ולא משפט. לצערנו שוב הוכחה העוינות והמגמתיות של בית המשפט העליון, אשר החליט להתעלם באופן מוחלט מרכישת הקרקעות שבוצעה על די תושבי עמונה, ומהעובדה שהעותרים לא הצליחו להוכיח את בעלותם על הקרקע. אנחנו קוראים לממשלת ישראל ולעומד בראשה לאמץ מיד את דו"ח אדמונד לוי ולהפסיק לאפשר לארגוני השמאל תחת חסותו של בית המשפט להרוס יישובים. מטרת העותרים הינה פוליטית ,כל רצונם הוא להרוס ולפגוע בהתיישבות, אך ההתיישבות ביהודה ושומרון חזקה יותר מכל העתירות והיא תמשיך להכות שורשים עמוק באדמת הארץ".
מנגד, עו"ד מיכאל ספרד, היועץ המשפטי של יש דין, שייצג את העותרים הפלסטינים, מסר בתגובה: "אנו שמחים מאוד על הנצחון הגדול בבג"ץ, זוהי נקודת ציון במאבק נגד גזל אדמות הפלסטינים בגדה המערבית. עם זאת, יש לזכור שהשמחה לא תהיה שלמה עד שלא יחזרו בעלי האדמות לאדמתם. פסק הדין מחייב חשבון נפש רציני של היועץ המשפטי לממשלה אשר בשליחות הפוליטיקאים עשה כל תרגיל אפשרי והעלה כל טענה כדי למנוע את הפינוי".
לפנייה לכתב/ת 
