שופט שפסק נגד המשטרה נדרש לפסול עצמו
השופט מנחם מזרחי מבית משפט השלום בראשון לציון ידוע בביקורת שלו על המשטרה. לאחר שהוא מונה לדון בתיק שבו כבר קבע כי חומר הראיות לא חזק דיו, המשטרה ביקשה ממנו לפרוש. בצעד חריג הוא הסכים
בדרך כלל הזכות לבקש משופט לפסול את עצמו שמורה לסנגוריה, אולם השבוע הייתה זו המשטרה שביקשה בצעד חריג מהשופט מנחם מזרחי מבית משפט השלום בראשון לציון לפרוש מניהול תיק. הסיבה: השופט מזרחי נחשף לחומר הראיות בשלב המעצרים והביע את דעתו על כך שהראיות לא כל-כך חזקות. בצעד יוצא דופן, הודיע השופט היום (ב') כי הוא נענה לבקשת המשטרה.
לא אחת הוא שחרר ממעצר חשודים של היחידות המובחרות ביותר במשטרה, תוך שהוא מותח ביקורת חריפה על היחידה החוקרת. אולם השבוע נדמה כי נחצה קו אדום ביחסים ביניהם, על רקע כתב אישום שהוגש נגד תושב ראשון לציון בחשד לייבוא חמישה ק"ג חומר מסוכן (סמים).
עוד בערוץ החדשות:
דו"ח המבקר: "סכנת הקרינה בבתי הספר ובגנים לא מטופלת"
בקשת נתניהו התקבלה: משפט אב הבית - אחרי הבחירות
למשטרה ולשופט מנחם מזרחי היסטוריה ארוכה. השופט, שגדל בפרקליטות ומוערך מאוד, נחשב לאחד הביקורתיים ביותר נגד המשטרה.
מטיל אימה
מי מפחד מהשופט מזרחי?
אלי סניור
הוא לחם לצדם בארגוני פשע כפרקליט בכיר, אבל כשעבר לכס השיפוט הפך מנחם מזרחי גם לאימת החוקרים. אפילו את דומרני הוא לא היסס לשחרר כשהמשטרה התעכבה, ואת תיק נמל אשדוד כבר הגישו רחוק ממנו. אלו הסיפורים על האיש שלא עושה חשבון. המשטרה: טענות משוללות יסוד
מתברר כי במהלך הבקשה למעצר עד תום ההליכים הובא החשוד בפני השופט מזרחי, שלא חסך כרגיל את ביקורתו וקבע כי יש בעיה בחומר ראיות מבחינה משפטית, והחליט לשחרר את האיש. למרות זאת, התביעה המשטרתית הגישה כתב אישום נגדו והתיק היה אמור להיות נדון בפני השופטת שרית זמיר, אלא שבשל סידורי עבודה חדשים בבית המשפט הוחלט להעביר את המשפט לשופט מזרחי.
במשטרה הבינו באיחור את משמעות הדבר מבחינתם, ורק לאחר שכבר נקבע דיון, הגישה נציג המשטרה פקד יניב פרטוק בקשה לשופט מזרחי לפסול את עצמו. "המאשימה מבקשת להפנות את תשומת לבו של בית המשפט הנכבד כי במהלך דיוני המעצר נדרש מותב זה (השופט - א"ס) לעיקרי חומר הראיות בתיק במספר הזדמנויות ואף נחשף לטענותיהם של הצדדים ברחבה", הוא נימק את בקשתו.
היום הודיע השופט מזרחי בצעד יוצא דופן, כי בגלל שהוא דן בתיק ומסר חוות דעת בנוגע לראיות בתיק - הוא מאפשר למשטרה ולפרקליטות לשטוח את טענותיהם בפני שופט אחר. עו"ד עופר קופרמן וצפריר יגור, שמייצגים את הנאשם, מתחו ביקורת על התנהלות המשטרה: "מעולם לא נתקלתי בבקשה כזאת של התביעות משטרתיות. בבקשה זו הם בעצם בוחרים לעצמם שופט שידון בתיקים. אם ההחלטה בתיק המעצרים הייתה טובה להם, ודאי שלא היו מבקשים להחליף שופט. צר לי שהשופט מזרחי משתף פעולה עם המשטרה, ומסכים לבקשתם האומללה".
לפנייה לכתב/ת 
השופט מנחם מזרחי
מומלצים
