זוכה מתקיפה מינית: "יחסי המין אפשריים בהחלט"
גרסת הנאשם, תושב הצפון בשנות ה-30 לחייו, נתפסה כאמינה מזו של המתלונן. "מהתנהגותו של הצעיר לאחר האירוע ניתן ללמוד כי לפחות מנקודת מבטו האקט המיני היה כפוי", אמרו השופטים
תושב הצפון בסוף שנות ה-30 לחייו זוכה מעבירות של מעשה סדום וכליאת שווא של בן 18. כך הודיע היום (ג') בית המשפט המחוזי בנצרת.
בחודש ינואר עלה הצעיר לטרמפ במכוניתו של הנאשם באזור רמת ישי. זמן קצר לאחר מכן הוא ירד מהרכב בתחנת דלק, ניגש לקצין צה"ל שהיה במקום ואמר לו "ערבי אנס אותי". הוא מסר לחוקרי המשטרה את מספר הרישוי של המכונית וסיפר כי הנהג אנס אותו בכוח ובאיומי אגרוף. לדבריו, כשניסה לפתוח את הדלת כדי לקפוץ החוצה, נסע הנהג במהירות ונצמד לגדר הבטיחות כדי למנוע ממנו לברוח.
הנאשם נעצר זמן קצר לאחר מכן, אישר כי אסף את הצעיר אך הדגיש כי השניים קיימו מגע מיני מוסכם, ובסיומו הסיע אותו לתחנת הדלק. הרכב השופטים קבע כי גרסתו אמינה עליהם יותר מזו של הצעיר, שאותה הגדירו מבולבלת וחסרת היגיון. "יחסי מין מזדמנים בין שני בוגרים שזה עתה נפגשו באקראי הם אפשריים בהחלט", הוסיפו.
בהתייחס לטענה כי הנאשם ניסה למנוע מהצעיר לצאת מהרכב, כתב אב בית הדין, סגן הנשיא ד"ר אברהם אברהם, כי על מנת שיוכל לנהוג במהירות, בצמוד לגדר הבטיחות, בעודו מפשיל את מכנסיו ותחתוניו, "מדובר בנהג שהוא לא פחות מווירטואוז".
עם זאת, ציין השופט, מהתנהגותו של הצעיר לאחר האירוע ניתן ללמוד כי לפחות מנקודת מבטו הסובייקטיבית האקט המיני היה כפוי. "אפשר כי בכך ביקש להסביר לעצמו ולסביבתו הקרובה מדוע לא הביע התנגדות לאקט המיני, מדוע לא קפץ מהמכונית ועוד פעולות שהיה בכוחו לבצע ולא ביצע", הדגיש.
הסנגור, עו"ד אריאל עטרי, אמר כי הזיכוי מלמד שגם גרסאות נאשם שנראות חסרות היגיון מלכתחילה מתגלות כאמת צרופה. "אנשים חפים מפשע לא צריכים להירתע ממלחמה על שמם הטוב ועל חפותם", הוסיף.