שתף קטע נבחר

 

סב שתקף מינית נכדתו לא ייענש - "לטובתה"

באופן נדיר ותוך חריגה מהעונש המינימלי שדורש החוק, החליט בית המשפט שלא לשלוח למאסר סב שביצע מעשים מגונים בנכדתו בת ה-9 בעת שישנה. השופטים: "עונש מאסר יפגע בילדה"

גבר בן 71 שהורשע בתקיפה מינית של נכדתו לא ייענש כלל בפועל, אף שהחוק מחייב להטיל עליו עונש מאסר. כך קבע אתמול (יום ב') בית המשפט המחוזי בירושלים במסגרת פסיקה חריגה, שניתנה תוך חריגה מהעונש המינימלי הקבוע בחוק לעבירות מין. לפי החלטת השופטים, על הסב שהורשע הוטל רק עונש מאסר על תנאי של שנתיים, שיופעל אם יחזור על מעשיו בשלוש השנים הקרובות.

 

עוד בערוץ החדשות:

תיעדה התעללות בבתה. העו"ד: הפקרת אותה

מרקל לצד המוסלמים: "אין כאן מקום לגזענות"

 

הסב נמצא אשם בכך שלפני שנה, בעת שאירח בביתו את נכדתו בת ה-9 והיא ישנה במיטת סבה וסבתה, הוא ביצע בה מעשים מגונים. הסב הודה במסגרת הסדר טיעון במעשים שיוחסו לו, התנצל עליהם והצהיר כי עשה אותם מתוך חיבה, בתום לב וללא כוונה מינית. עם זאת, הגורמים המקצועיים שהעריכו את מסוכנותו ציינו כי מדובר באדם מניפולטיבי, שמכחיש כי הוא נזקק לטיפול ומשליך את האחריות על רעייתו ועל נכדתו.

 

הפרקליטות ביקשה להטיל על הסב שנה מאסר בפועל, וגם השופטים ציינו בגזר הדין כי בהסתמך על מקרים קודמים, ראוי היה להשית על הסב במקרה זה בין שמונה ל-45 חודשי מאסר. יש לציין כי החוק קובע כי העונש המרבי בגין עבירות כאלו עומד על 15 שנה והעונש המינימלי לא יפחת מרבע מכך, כשחלקו יכול להיות מרוצה על תנאי.

 

השופט יעקב צבן שכתב את גזר הדין, כשלצדו השופטים דוד מינץ ורבקה פרידמן-פלדמן, הסביר כי אמנם מעשי הסב חמורים ביותר, אולם הם בחרו להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם, שמטפל ברעייה ובת חולות מאוד, ובהתגייסות המשפחתית למען שיקומו. "לפנינו מקרה יוצא דופן של משפחה שהתלכדה ופועלת לשיקום הנאשם, המתלוננת והתא המשפחתי", הוא כתב בהסתמך על חוות הדעת של שירות המבחן בעניין.

 

כמו כן, ציין צבן כי מדובר במעידה חד-פעמית וכי הסב כבר החל בהליך השיקום, "ויש סיכוי של ממש שתצלח דרכו". השופטים גם הדגישו כי במרכז שיקוליהם עמדה טובתה של הנכדה, שלפי תזכיר שירות המבחן, הצליחה מאז לשקם את יחסיה עם הסב. "גזרת עונש מאסר בפועל עלולה להשליך על המתלוננת ולפגוע באופן ממשי בנפשה ובהתמודדותה עם מה שאירע".

 

השופט צבן הסביר עוד כי החוק מאפשר לחרוג מהעונש מהמינימלי שקבוע בחוק במקרה של "טעמים מיוחדים" וקבע כי אלו מצויים במקרה שבנדון. עו"ד נוגה ויזל שייצגה את הסב מסרה בתגובה: "מדובר בגזר דין תקדימי, שכן בתי משפט מחמירים מאוד ביחס לעבירות מין במשפחה ובמיוחד כשמדובר בקטינים מתחת לגיל 14. בית משפט החליט שבמקרה הזה אין להעניש את הנאשם בחומרה והסתפק במאסר על תנאי ואנחנו מברכים על החלטתו".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
 צילום: shutterstock
אילוסטרציה
צילום: shutterstock
צילום: עמירם בן שלום
עו"ד נוגה ויזל
צילום: עמירם בן שלום
מומלצים