בעקבות העתירה: בג"ץ יחייב לדון על מרכזי לידה טבעיים
לאחר סגירת מרכזי הלידה הטבעיים בארץ, עתרו נשים שמעוניינות ללידת באופן טבעי לבג"ץ. בהחלטתו הוא מחייב את משרד הבריאות לדון בנושא ולשוב עם המסקנות לדיון נוסף
<<כל החדשות, הטורים, המדריכים והכתבות בעמוד הפייסבוק של ynet הורים >>
לפני יותר משנה וחצי הודיע משרד הבריאות לבתי החולים שהשירות שהם מעניקים, מיילדת פרטית בתשלום במרכז לידה טבעי, אסור מכיוון שאליקים רובינשטיין, לשעבר היועץ המשפטי לממשלה, הודיע כבר לפני יותר מעשור כי תשלום עבור שירות רפואי בבית חולים ציבורי הוא אסור.
בעקבות ההודעה של משרד הבריאות, נסגרו מרכזי הלידה הטבעיים בשיבא, באיכילוב, במעייני הישועה ובמקומות נוספים. רובינשטיין עצמו ישב בדיון בבג"ץ, והודיע שיפסול את עצמו מכיוון שהדברים עוסקים בהוראה שהוא עצמו הוציא בעבר.
"עמדות השופטים חיובית כלפינו"
בדיון עלה מכתב שהוציא מנכ"ל משרד הבריאות לשעבר, פרופ' רוני גמזו, בחודש ינואר בשנה שעברה. במכתב מדגיש פרופ' גמזו שהדבר אסור, אך מסביר ששרת הבריאות לשעבר, יעל גרמן, הורתה לו לדבר עם מנהלי בתי החולים הממשלתיים בניסיון להבין כיצד בכל זאת יהיה ניתן לקיים שירות של מרכז לידה טבעי.
את העותרות, נשים שילדו ושמעוניינות ללדת במרכז לידה, ייצגו בהתנדבות עורכות הדין מיטל בן בסט, גלי פרידהוף ואביגיל פאוסט. "עושה רושם שעמדת השופטים חיובית כלפי דרישותינו", אמר ניר אורלב, בעלה של יעל שילדה בעבר מרכז הלידה בשיבא, וששניהם הפכו למובילי המאבק.
נשים רבות ממתינות כעת לדיון בין משרד הבריאות למנהלי בתי החולים כדי לדעת אם יזכו ללדת במרכז לידה, או בחדרי לידה רגילים.
ממשרד הבריאות נמסר: "השופט רובינשטיין פסל עצמו עקב העובדה שהוא זה שנתן את חוו"ד השר"פ מ 2002. הוא הציע לנצל את הזמן עד לדיון האמור להיערך במרץ 2015, בהרכב אחר על מנת שנבדוק האם ניתן בכל זאת למצוא דרך לאפשר לנשים לידה טבעית בבתי החולים. זאת על בסיס מכתב מנכ"ל משרד הבריאות לשעבר שאמר כי תיבדקנה חלופות לגביה של תשלום פרטי".