נכווה בהכנת סופגניות בגן. הפיצוי: 93 אלף ש'

במהלך פעילות לקראת חנוכה התהפכה מחבת בגן ילדים בירושלים ואחד הפעוטות נפגע ונכווה. בית המשפט קבע שהגננות התרשלו בטיפול באירוע

עו"ד עמית שטרייכמןפורסם: 02.02.15 , 08:14

במהלך פעילות להכנת סופגניות לחנוכה בגן בירושלים נשפך על אחד הילדים שמן רותח מהמחבת וגרם לו לכוויות חמורות שהצריכו אשפוז ממושך, ניתוח וטיפול משקם, והותירו צלקות מכוערות ברגליו. בעקבות תביעה שהגישו אמו וסבתו חויבו הגן, העירייה ומשרד החינוך לפצות אותו ב-93 אלף שקל.

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

האירוע התרחש כשמחבת התהפכה במהלך טיגון סופגניות לחנוכה בדצמבר 2008. בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בירושלים נטען כי לאחר המקרה בחרו הגננות להתקשר לאמו במקום להזעיק עזרה רפואית. דודתו של הקטין ענתה לשיחה ומסרה לגננות כי האם ישנה ושאלה האם מדובר בעניין דחוף, אך הן השיבו בשלילה. לאחר מכן, אחת הגננות התקשרו לסבתו של הקטין, והודיעה לה כי הילד "נשרף".

מדריך

ילד נפצע אחרי הלימודים: מה אומר הביטוח?

עו"ד דריה כנף

הורים לא מודעים לכך שביטוח תאונות אישיות לתלמידים מכסה גם פציעות אחרי שעות בית הספר, בבית, בשכונה או אפילו בחו"ל. מדריך מרגיע לאבא ואימא

ילד נפצע אחרי הלימודים: מה אומר הביטוח?

הסבתא המבוהלת סיפרה לאם על שאירע ומיהרה להגיע לגן עם בעלה. לטענתם, כשהגיעו לגן הם הבחינו בקטין יושב על כיסא כשמכנסיו מופשלים ועשן עולה מרגליו. התברר להם כי הוא מצוי במצב זה זמן רב, מבלי שקיבל טיפול רפואי מתאים, וכי הסייעת המשיכה לטגן סופגניות.

התובעים הוסיפו כי הטיגון נעשה באמצעות גזיה ומחבת שאינם מתאימים ובטיחותיים לבישול, בזמן ששהו בגן יותר מ-20 ילדים, ומבלי שהיה במקום ציוד רפואי מתאים לטיפול בכוויות. הם הוסיפו כי נאלצו לפנות את הילד בעצמם לבית החולים.

כתוצאה מהפגיעה, טענו התובעים, הקטין מסרב ללכת לגן וסובל מסיוטים, ועדים מומחים קבעו כי נותרה לו נכות נפשית ואסתטית.

הנתבעות הכחישו את המיוחס להן וטענו כי הן לא אחראיות לנזקי הקטין. לטענתן, הטיגון נעשה במחבת חשמלית ובטיחותית והילדים הוזהרו וישבו במרחק של מטר לפחות מהמחבת.

הן הוסיפו שהילד - שסובל מקשיי קשב וריכוז והתנהגותו חסרת גבולות - קפץ ממקומו באופן פתאומי, רץ לכיוון השולחן ומעד על ידית המחבת. הגננות, נטען, הגישו לקטין עזרה ראשונה שכללה שטיפה במים קרים ומריחת משחה נגד כוויות, ולאחר מכן יצרו קשר עם סבתו, המתגוררת בסמוך לגן. לדבריהן הילד חזר לגן ולא נצפה שינוי בתפקודו או בהתנהגותו.

השופטת ענת זינגר ציינה, כי עדויות האם והסבתא לא היו אמינות. השופטת שוכנעה כי הטיגון בוצע במחבת חשמלית ולא באמצעות גזייה, וכי הקטין טופל באמצעות משחה נגד כוויות.

עם זאת קבעה השופטת כי המרחק שבו ישבו הילדים ביחס לסיר לא היה סביר, וכי היה על הגננות לקבוע מרחק גדול יותר שיאפשר הגנה על ילדים קטנים שקמים ממקומם. רשלנות זו בלבד, נקבעה, מספיקה בשביל להטיל על הנתבעות אחריות לנזקי הקטין.

לפיכך חייבה השופטת את הנתבעות לשלם לקטין 85 אלף שקל בגין כאב וסבל והנכות האסטתית, ו-8,000 שקל לאמו וסבתו בגין עזרת צד ג' והוצאות נלוות, בתוספת שכר טרחת עו"ד בסך 21,950 שקל.