דיסקין: העיסוק בבקבוקים הוא לא הסתה, בניגוד להפגנה ההיא בכיכר ציון
ראש השב"כ לשעבר משיב לטענות של דוברי רה"מ, שלפיהן סיקור הפרשות של שרה נתניהו מהווה הסתה: "זה דיון רלבנטי. הסתה זו החסות שנתן נתניהו להפגנה נגד רבין". הוא דורש: "להציג את דו"ח ההוצאות של נתניהו"
ההבדל בין פרשת הבקבוקים לבין המרפסת בכיכר ציון: ראש השב"כ לשעבר יובל דיסקין דוחה את הטענות שמעלים דובריו של בנימין נתניהו, ולפיהן העיסוק בפרשות הסובבות את רעיית ראש הממשלה מהווה הסתה. בפוסט שהעלה הלילה (בין שבת לראשון) לעמוד הפייסבוק שלו כתב דיסקין: "העיסוק באופן שבו ראש הממשלה ורעייתו משתמשים (וכפי שנטען - מבזבזים, ואולי אף לקחו לכיסם) כספי ציבור, הוא לא הסתה. הוא רלבנטי מאוד תמיד, ובמיוחד בתקופת בחירות".
עדכונים שוטפים - גם בטוויטר של ynet
דיסקין התייחס להוצאות הבתים של משפחת נתניהו (שאותה כינה "המשפחה המלכותית") – ברחוב בלפור בירושלים, ברחוב עזה ובקיסריה: "מבקר המדינה צריך להציג את הדו"ח שעוכב מסיבות שנראות מאוד תמוהות. כדאי שנזכור כי ראש הממשלה היה מעורב אישית ועמוק במינוי מבקר המדינה יוסף שפירא".
דיסקין כתב: "אני טוען כבר זמן רב כי הבחירות אינן בחירות 'רק לא ביבי' ו'רק לא שרה'. אלו בחירות על הדרך הכושלת שממשלות נתניהו האחרונות הובילו אותנו בה, ועל הדרך החדשה שצריכה להוביל את המדינה. בזה ראוי להתמקד".
על טענת ההסתה של נתניהו הדגיש דיסקין: "הסתה זה מה שהיה בכיכר ציון נגד ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל, כשראשי הליכוד באותה העת ובראשם בנימין נתניהו נותנים חסות למופע האימים שהתרחש שם, כשהכרזות מעטרות את המרפסת שלהם והם מעודדים את הקהל שצורח בגרון ניחר: 'מוות לרבין', 'רבין בוגד' ועוד".
דיסקין צירף קישור לסרטון שתיעד את אירועי אותו ערב (5 באוקטובר 1995, חודש לפני הרצח), וסיכם: "מי שרוצה לראות את ההבדלים שיצפה בסרטון. זו הסתה. נקודה. ההבדלים ברורים".
לסיכום כתב: "מבקר המדינה יוסף שפירא חייב לפרסם את הדו"ח שהתעכב. הציבור יוכל לקבוע את דעתו על מה שיתפרסם בדו"ח, על השימוש בכספים שלו והיועץ המשפטי לממשלה יוכל להחליט אם יש או אין סיבה לחקירה. כי זה הכסף של כולנו. זה הכול".
לפנייה לכתב/ת 
יובל דסקין
צילום: צביקה טישלר, "ידיעות אחרונות"
מומלצים
