הדו"ח הנפיץ והחשש לפלילים בבית נתניהו

דו"ח מבקר המדינה על ההתנהלות בבתיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו יתפרסם במהלך השבועיים הקרובים - וישפוך אור על המתרחש בין כותלי המעון הרשמי ברחוב בלפור בירושלים ובביתה הפרטי של המשפחה בקיסריה. ל"ידיעות אחרונות", שחושף זאת הבוקר (יום ב'), נודע גם כי ראש הממשלה ופרקליטיו זומנו בחודש שעבר לשימוע בפני המבקר יוסף שפירא, כחלק מההליכים לקראת פרסום דו"ח זה. הדו"ח המדובר אינו מתייחס לפרשות הבקבוקים ורהיטי הגן, אלא עוסק בניהול ובהוצאות בתיו של נתניהו.

חשיפת ynet: ח"כים אינם מזומנים לחקירה בשל הבחירות

הדו"ח מתחלק לשני חלקים: חלק אחד עוסק בהוצאות משפחת נתניהו בשנים האחרונות, ובו כלולים פרטי ביקורת על התנהלותה ועל שימוש בעובדים למטרות פרטיות של המשפחה. חלק אחר עוסק בהוצאות בית ראש הממשלה, כמו רכישת אוכל, ריהוט, ביגוד, אירוח, סגל ועובדים - והוא כולל המלצות על הפרדה בין צרכים ציבוריים לפרטיים.

בית נתניהו בקיסריה(שאול גולן, "ידיעות אחרונות" )

המעון הרשמי, רחוב בלפור(צילום: גיא אסיאג "ידיעות אחרונות")

בני הזוג נתניהו לצד מבקר המדינה. טיוטת דו"ח "ביביטורס" מעלה חשד לפלילים(צילום: אבישג שאר-ישוב, גיל יוחנן)

היועץ המשפטי וינשטיין. האם הטיפול עוכב?(צילום: אוהד צויגנברג)

אתמול, עורך דינו של ראש הממשלה, דוד שמרון, קרא לערוך בדיקה מקיפה ורוחבית של מעונותיהם הרשמיים של ראשי המדינה בשנים האחרונות - ראשי ממשלה ונשיאים. "אנחנו לא נגד בדיקה, אבל שיבדוק את כולם".

בנוגע לפרשת הבקבוקים ולפרשת רהיטי הגן, שנחשפה ב"ידיעות אחרונות", היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין עדיין מעכב את החלטתו אם לפתוח בהליך מקדמי של בדיקה משטרתית נגד רעיית ראש הממשלה, שרה נתניהו.

ל"ידיעות אחרונות" נודע כי כבר לפני כשמונה חודשים, ב-10 ביוני, שיגר משרד המבקר מכתב ליועץ וינשטיין ובו דיווח על עדותו של אב הבית במעון ראש הממשלה, מני נפתלי. במכתב נאמר כי נפתלי מעיד בפני אנשי המבקר על שלושה נושאים: ההחזר הכספי ממחזור הבקבוקים; פרשת החלפת רהיטי הגן בין המעון בירושלים לבית הפרטי בקיסריה; ושימוש בעובדי מעון ראש הממשלה הרשמי למשימות פרטיות של משפחת נתניהו.

המבקר הסביר במכתבו ליועץ שהוא "ער לסכסוך האזרחי המתנהל בין אב הבית מני נפתלי לבין משפחת נתניהו". "עם זאת", כתב שפירא לווינשטיין, "בהתחשב בכך שאשת ראש הממשלה אינה גוף מבוקר ולנוכח טענות שכל אחת יכולה לעורר חשש לפלילים, העניין מועבר לידיעתך ולטיפולך ככל שתמצא לנכון".

במכתב ששלח המבקר ליועץ הודיע שפירא כי לא יוכל לטפל במידע שהגיע אליו, מכיוון שאשת ראש הממשלה אינה עונה להגדרה "גוף מבוקר", כפי שקובע חוק מבקר המדינה. המבקר כתב לווינשטיין שמכיוון שהעדויות של נפתלי עלולות להוות חשש לפלילים, יעבור החומר ליועץ - שכראש התביעה הוא המוסמך להחליט אם יש לפתוח בחקירה פלילית. לדברי היועץ המשפטי לממשלה, מאז קבלת אותו מכתב לא הגיעו אליו כל פנייה, הבהרה או עדויות בנושא - ולכן לא טיפל בעניין.