9 שנות מאסר לאיש קבע שסייע לגנוב אמל"ח
גזר הדין לרב סמל מאיר חבר כלל גם הורדה לדרגת טוראי ומאסר על תנאי לארבע שנים וחצי, כיוון שבעת ששמר על הבונקר בבסיס העלים עין מהוצאת רימוני רסס וטילי לאו שהעביר נאשם אחר לעבריינים
בית הדין הצבאי בקסטינה גזר אתמול (יום ג') תשע שנות מאסר בפועל על רב סמל מאיר חבר, שהורשע בסיוע לעבריינים בגניבת רימונים, תחמושת, לבנות חבלה וטילי לאו מבסיס צה"ל בדרום. זהו אחד מעונשי המאסר הכבדים ביותר שהטיל בית משפט צבאי על חייל מאז ומעולם.
עדכונים שוטפים - גם בטוויטר של ynet
הפרשה נחשפה לפני כשנה, עת נעצרו שמונה בני אדם, חלקם אנשי קבע, בחשד כי העבירו עשרות אמצעי לחימה לגורמים בעולם התחתון בתעריף הבא: 1,800 שקל לטיל לאו, 350 שקל לרימון רסס ו-100 שקל ללבנת חבלה. משפטם של יתר המעורבים נמשך ורף הענישה החמור שקבע בית הדין הצבאי עשוי להוביל לעונשי מאסר דו-ספרתיים לנאשמים בעבירות חמורות יותר. גזר הדין נגד חבר כלל גם הורדה לדרגת טוראי ומאסר לארבע שנים וחצי על תנאי.
"חומרת המעשים שבהם הורשע הנאשם ברורה וזועקת", כתבו השופטים הצבאיים, והזכירו בגזר הדין כי בעת ששמר על הבונקר בבסיס, הנאשם העלים עין מהוצאת 34 רימוני רסס ועשרה טילי לאו על ידי הנגד רס"ל איתי יהודה, הנאשם המרכזי. בנוסף הורשע חבר כי העביר תיק עם 3,650 כדורי 9 מ"מ לגורם פלילי, וכי הכדורים ורימוני הרסס לא נמצאו עד היום. טילי הלאו אותרו על ידי השוטרים ברגע האחרון לפני שנעלמו בעולם התחתון.
השופטים ציינו כי חבר ידע לאן הועברו אמצעי הלחימה לאחר שיהודה סיפר לו על כך בשנה שקדמה לאירועים ואף התרברב בפניו בעסקאות המפוקפקות שביצע עם העבריינים. לפי בית הדין הצבאי, העובדה שחבר רק סייע וידע על המעשים לא גורעת מאחריותו לחומרתם. חבר קיבל על חלקו בגניבה ועל המכירה לעבריינים סכום זעום יחסית לשאר המעורבים - אלף שקל בלבד והבטחה שלא מומשה לסכומים עתידיים. השופטים החליטו כי אין להטיל על חבר גם קנס
כספי, בניגוד לדרישת התביעה הצבאית, בשל העובדה שקיבל סכום פעוט יחסית כתמורה למעשיו וכי הקנס, אם יושת, ירבוץ על כתפי משפחתו ולא עליו.
סנגורו של חבר, עו"ד ליאור שטלצר, מסר בתגובה: "מרשי הורשע שסייע באופן פסיבי לעבירות שבוצעו, כפי שהודה בכל חקירותיו מרגע מעצרו. בשלוש הזדמנויות פנה אליו נגד בכיר וותיק ממנו ביחידה, שתקופה ארוכה קודם לכן נהג לבצע עבירות נשק בלעדיו. בכל אחת מהפעמים הוא ניצל אותו בצורה ספונטנית ונקודתית והפך אותו לכלי שרת בחלק קטן ממעשים רבים שביצע באופן עצמאי. בשום שלב מרשי לא היה מעורב ביוזמת המעשים, תכנונם או קבלת כסף, ולמעשה הוא נענש בעיקר על כך שעמד מנגד בעת ביצוע המעשים, ועל כך קיבל אחריות מלאה".
לפנייה לכתב/ת 
