נכוותה ממכונת עשן במועדון. פיצוי: 30 אלף ש'

אישה שצילמה חגיגת יום הולדת במועדון נשענה על הבמה כשלפתע הופעלה המכונה שהוסתרה מאחוריה. שופטת קבעה שבעל המקום התרשל

מערכת PsakDinפורסם: 07.02.15 , 08:56

אישה שנכוותה ממכונת עשן במהלך מסיבת יום הולדת במועדון "השור הזועם" תפוצה ב-30 אלף שקל. המכונה הייתה מוסתרת כחלק מבמת המועדון אך שום שלט לא הזהיר מפני הפעלתה. בית משפט השלום בכפר סבא קיבל את תביעת האישה וקבע כי בעל המועדון התרשל.

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

האישה שנפגעה צילמה את האירוע ובשלב מסוים התיישבה על הרצפה כשגבה נשען על הבמה. לפתע היא חשה בגבה מכת חום חזקה. לטענתה, מאז היא סבלה מכוויות וכאבים, ולכן הגישה תביעה יחד עם בעלת השמחה - שבנה חגג את יום ההולדת.

תביעה

התחקירן האתיופי נשאר מחוץ למועדון

עו"ד אופק בלאיש

במסגרת כתבה ששודרה בערוץ 10 תועד צעיר שכניסתו למועדון הדיזינגוף בתל אביב נמנעה. בית המשפט פסק לו פיצויים של 25 אלף שקל

תביעה: התחקירן האתיופי נשאר מחוץ למועדון

בבית המשפט הציגה התובעת את הסרטון שצילמה בעת הפגיעה, המעיד על האירוע מנקודת מבטה – כולל רגע התאונה שבו ניכר כי היא קפצה פתאום ממקומה בדיוק בשנייה שבה מכונת העשן החלה לפעול.

התובעת צירפה גם תיעוד רפואי שהעיד על כווייה. לדבריה, היא סבלה מכאבים עזים ונותרו לה צלקות בגב. כמו כן טענה כי בעקבות התאונה היא נעדרה מעבודתה במשך עשרה ימים.

הנתבע, מנגד, הציג סרטון שבו הוא מדגים כי העשן היוצא מן המכונה אינו מזיק, וטען כי התובעת הייתה צריכה לסתור את הסרטון באמצעות חוות דעת מטעמה.

השופטת מירב בן-ארי קיבלה את תביעת האישה וקבעה כי הנתבע התרשל וגרם לנזק, בכך שהציב את מכונת העשן בצורה מוסתרת, ללא שילוט, ומבלי שנמנעה הגישה אליה. היא דחתה את טענת הנתבע שלפיה יש לסתור את הסרטון שהציג, והסבירה שמדובר בסרטון ביתי שהוא בעצמו ערך ואינו נתמך בדעת מומחה.

בבית המשפט התברר שבעקבות האירוע תלה הנתבע שלט "זהירות - מכונת עשן", והשופטת קבעה כי בכך יש לפחות קורטוב של הודאה בדבר הסיכון הקיים ובאמצעי הזהירות שהיה צריך לנקוט מלכתחילה.

השופטת הבהירה כי הנתבע, כבעלים של מועדון, חב חובת זהירות למבקריו, וקבעה כי התובעת לא אשמה בפציעתה: בהיעדר שלט אזהרה, אנשים שחוגגים אירוע לא צריכים לבלוש ולבדוק מה נמצא מאחורי הבמה ומאיפה בדיוק אמור לצאת העשן.

עם זאת, השופטת דחתה את תביעתה של בעלת השמחה, שכן התאונה התרחשה לקראת סיום המסיבה ולא פגעה בהמשך שלה. למרות זאת, בשל התחושות הקשות שנגרמו לה, הוחלט שלא לחייבה בהוצאות משפט.

בסיכומו של דבר נפסק לנפגעת פיצוי בסך 30 אלף שקל: 25 אלף שקל בגין כאב וסבל ו-5,000 שקל בגין הפסדי שכר ועזרה חיצונית. בנוסף הוטל על הנתבע לשלם שכר טרחת עו"ד בסך 7,080 שקל, בתוספת הוצאות המשפט.