מדוע לא עוצרים את הניצבים החשודים?

רבים שואלים את עצמם בתקופה האחרונה מדוע בעצם לא נשלחים קציני המשטרה החשודים בעבירות מין ובעבירות הנוספות למעצר - כפי שנוהגים באזרחים החשודים בעבירות דומות? האם החוק אינו חל בצורה שוויונית על לובש מדים החשוד בפלילים? השאלות הללו נותרות לפי שעה ללא מענה הגיוני. אגב, שמו של הניצב החדש שנחקר בחשד לעבירות מין חמורות לא פורסם לפי שעה מאחר שלא הובא להארכת מעצר בפני שופט, כך שהוא גם זכה לישון בביתו וגם זכה לשמירה על שמו - תנאי לוקסוס שכל אזרח היה חולם עליהם.

רוצים לדבר עם עורכי וכתבי ynet? כתבו לנו בטוויטר

במחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) אומרים שיש לכך כמה סיבות. הראשונה היא שלמח"ש אין תא מעצר. אז מדוע לא שולחים את הקצינים החשודים למתקן מעצר? במח"ש מסבירים שמדובר בבעיה, שכן במקרה כזה יהיה על השוטר החשוד לשהות במחיצתם של עבריינים מועדים.

הניצב השביעי מגיע לחקירה, אתמול(צילום: נעם ריבקין פנטון "ידיעות אחרונות")

עוד מסבירים כי עבירות המין שיוחסו לקצינים שנחקרו עד כה הן ברף נמוך יחסית, כמו הטרדה מינית או מעשים מגונים. לדבריהם, לו היה אחד מהם חשוד בעבירת מין חמורה כמו אונס היה עליהם לפעול למציאת פתרון.

במקרה של סגן המפכ"ל, ניצב ניסים מור, החשוד בעבירות מין כלפי כמה שוטרות ששירתו תחתיו, שקל דווקא ראש מח"ש, עו"ד אורי כרמל, לעצור אותו - אבל בחשד לשיבוש חקירה ולא בגין עבירות המין לכאורה. הסיבה: לפני שזומן לחקירה פירמט מור לפי החשד את הסמארטפון שלו. לפי החשד הוא עשה זאת כדי למחוק את כל ההתכתבויות בינו לבין השוטרות שבהן לפי החשד ביצע עבירות. אבל בסופו של דבר התקבלה החלטה שעדיף שלא לעצור אותו מאשר שישהה באותו תא עם פושעים, והוא נשלח למעצר בית כדי שלא ישבש את החקירה.

מעשה בשבעה ניצבים

הניצב שנחקר אתמול הוא השביעי בשנתיים האחרונות שצפוי לסיים את שירותו בנסיבות מביכות. חמש שוטרות העידו נגדו במח"ש והוא נחקר במשך 12 שעות. על פי העדויות של החמש, המעשים נמשכו בשנים האחרונות וחלק ניכר מהם בוצעו בשנה האחרונה. בעדותן מסרו השוטרות שחשו נבוכות ודיברו על פחד מפני הניצב. מדובר בשוטרות שאין קשר ביניהן, אך כולן שירתו תחת פיקודו בעבר. גורמים המכירים את החקירה אומרים כי הראיות נגד הניצב חזקות. ככל הנראה גם הניצב שנחקר עתה יודח מתפקידו לאחר שממצאי החקירה יועברו למפכ"ל.

פרשה רודפת פרשה במשטרה. בימים האחרונים נחשף כי שוטרת הגישה תלונה במח"ש נגד מפקד תחנה בדרום בדרגת ניצב משנה על הטרדות מיניות. לדבריה, הקצין שאל את השוטרת ההרה באיזה חודש היא ואז אמר לה שיש לו פנטזיה מינית לקיים יחסי מין עם בחורה בחודש החמישי. על פי התלונה, במסגרת התכתבויות וואטסאפ שאל מפקד התחנה את השוטרת מה בכוונתה ללבוש לערב היחידה, ואף ביקש שתשלח לו תמונות שלה בחצאית באומרו "כולה חצאית". היא גם האשימה את מפקדה הישיר, קצין בדרגת פקד, בהתנכלות וביחס בלתי הולם לאחר שזרק עליה מהדק.  

פרשת הסמפכ"ל ניסים מור, שפוטר אחרי שנחשד בהטרדה מינית, מעשה מגונה וקשרים מיניים עם שוטרות, הייתה אולי השיא של פרשות מביכות בקרב בכירי המשטרה. האחרון לפרוש היה מפקד מחוז ש"י, ניצב קובי כהן, וזאת בשל חקירת מח"ש נגדו שבה הודה בשבוע שעבר בקיום קשר פסול עם פקודה.

קדמו לו מפקד מחוז ירושלים לשעבר, ניצב ניסו שחם, שהואשם בקיום יחסי מין עם שוטרות שהיו כפופות לו. הוא פוטר מהמשטרה באוקטובר 2013 על ידי השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ', לאחר שהמפכ"ל דנינו המליץ על כך.

פרשה מביכה נוספת נקשרה בשמו של מפקד יחידת להב 433, ניצב מנשה ארביב, שעל פי טענה של הרב יאשיהו פינטו, הוא העניק טובות הנאה לארביב בעת שזה היה בארצות הברית. הבכיר הכחיש את המיוחס לו, אך לקח חופשה מהמשטרה ולאחריה פרש בטענה כי נגרם לו עינוי דין.

במהלך השנה החולפת פרש גם ניצב ברונו שטיין, מפקד מחוז מרכז, שצולם במסיבה שערך עו"ד רונאל פישר, שנטען כלפיו כי שיחד שוטרים בתמורה לסגירת תיקים של לקוחותיו. גם מפקד מחוז ירושלים, ניצב יוסי פריינטי, פרש מתפקידו מ"סיבות אישיות" לאחר שהודיע שלא יתמודד על תפקיד המפכ"ל. מאוחר יותר נטען כי ייתכן שהסיבות לפרישה קשורות לטענה על הטרדה מינית.

פרשה נוספת נגעה למפקד מחוז חוף, ניצב חגי דותן, שב-2011 הודה שחתם על סגירת תיק חקירה שנפתח נגדו בגין מעורבות בתאונת דרכים. במרס 2008 היה ניצב דותן מעורב בתאונה עם רכב פרטי בצומת קיבוץ הסוללים שליד נצרת. באגף התנועה של מרחב העמקים נפתח תיק חקירה לבדיקת האירוע. כל חוקרי המשטרה הגיעו למסקנה שהוא לא אשם בתאונה, אלא שדותן - במקום לפסול את עצמו - חתם על סגירת התיק נגדו ועל העמדתה לדין של הנהגת שגרמה לתאונה.