"פוטרתי מעיריית ת"א - כדי למנוע קביעות"

אם לא די בעובדה שאלכס רזניק (43) חי כבר שנתיים ללא קורת גג קבועה לראשו - החל משבוע שעבר הוא גם מחוסר עבודה, זאת לאחר שעיריית תל אביב פיטרה אותו מעבודתו בשנים האחרונות, כנהג באגף הפיקוח. רזניק סבור, כי הסיבה לפיטוריו היא אחת - לא לתת לו קביעות - סברה שבה מחזיק גם עורך הדין דוד סער, שייצג אותו בשימוע. בעיריה מכחישים את הטענות וטוענים כי פוטר בשל אי התאמה לתפקיד.

לכתבות נוספות בערוץ קריירה :

• בני 50? המפלגות לא מציעות לכם עבודה
• BBB ברמת ישי: עובדים לא קיבלו שכר
• מובטלים מיואשים: הלשכה לא מספקת עבודה
  

>>>רוצים לדבר עם עורכי וכתבי ynet? כיתבו לנו בטוויטר

רזניק עלה מבריה"מ בשנת 1991. הוא מספר כי במשך כ-10 שנים התגורר בדירה אותה שכר בתל אביב, אבל כי בשלב מסוים לא הצליח להאריך את החוזה, וסולק ממנה על ידי בעל הבית. מאז, בשנתיים האחרונות, הוא נודד ממקום למקום - בעיקר בין חברים, ולעתים אף נאלץ לישון במכוניתו.

בעבודתו האחרונה, כנהג של אגף הפיקוח בעירייה, הוא החל לפני כ-7.5 שנים באמצעות חברת קבלן. לפני כחמש וחצי שנים נקלט כעובד ישיר של העירייה, אך לאחרונה, זמן לא רב לאחר שהוחלט להעניק קביעות לכל הנהגים באגף המועסקים מעל ל-5 שנים - הודיעו לו כי הוא מועמד לפיטורים. "יו"ר הוועד הודיע כי נהגים שעובדים יותר מ-5 שנים בעירייה - יקבלו קביעות", הוא מספר. "לאחר מכן נקראתי לשיחה ופתאום אמרו לי בפעם הראשונה, שאני לא מתאים לתפקיד ושמעלים אותי לשימוע".

בשימוע, שנערך זמן קצר לאחר מכן, נימקו לדבריו את פיטוריו בעבירות משמעת קלות שביצע לפני זמן רב. "עורך הדין שלי טען שאין בסיס לפיטורים, אבל זה לא עזר", הוא מציין. "שלשום קיבלתי מכתב פיטורים ומאתמול אני לא עובד - זאת לאחר ששירתתי את העירייה ברציפות שנים ארוכות".

"עובד ללא קביעות - כמו סמרטוט"

גם לתחושתו של עורך דינו נעשה לרזניק עוול. "אני חושב שנהגו איתו בצורה לא נכונה", אמר סער. "הם 'תפסו' אותו על דברים קטנים, זוטות, אך היו לו תשובות מצוינות. כך למשל, באחת המשמרות הוא עצר את הרכב כדי שהפקח ילך לשירותים והמתין לו, אך טענו כלפיו כי הוא לא עשה את עבודתו מאחר שלא המשיך לנהוג. עלו כלפיו טענות נוספות מסוג זה, שאינן לעניין.

"נראה שתפרו לו תיק בגלל שהוא קצת שונה באופיו מאחרים - הוא איש עדין, לא גס רוח ולא מתלהם", הוסיף. "בהחלט יתכן שההחלטה התקבלה על רקע הקביעות, כי הוא בדיוק השלים חמש שנים במקום. הוא ביקש ממני לייצג אותו בצו מניעה, אבל אני חשבתי שזה לא נכון - אם לא רוצים אותו שם אז יעשו לו את המוות. כל יום יהיה עבורו גיהינום, וגם השכר לא מי יודע מה. אני לא חושב שיש סיבה להיאבק על מקום עבודה שכזה".

"מעולם לא החסרתי יום עבודה, לא לקחתי ימי מחלה או חופשה ותמיד לקחתי את כל המשמרות", מוסיף רזניק. "לא עשיתי תאונה מעולם, ואפילו לא עבירת תנועה אחת. ואז, במועד שאמורים לתת לי קביעות, בגיל 43 - אני מוצא את עצמי מפוטר עקב אי התאמה לתפקיד. ייתכן שזה גם קשור לגיל שלי, ולעובדה שחציתי את גיל 40, כי אין נהגים נוספים בגילאים כאלו - הרוב צעירים. אולי זה גם בגלל המבטא, או בגלל שאין לי בית - אבל זה לא מצב שבחרתי להיות בו".

מעיריית תל אביב נמסר בתגובה: "בניגוד לנטען, מר אלכס רזניק פוטר מעבודתו בשל אי התאמה לתפקיד. זאת לאחר שבמהלך עבודתו באגף התגלו לא פעם בעיות אמינות. הטענה כי העירייה אינה מעוניינת להעניק קביעות לעובדים מופרכת ולראייה רק משנת 2012 נוספו עוד 15 עובדים קבועים לאגף, וכעת מועמדים 10 עובדים נוספים לקבל קביעות. הבעיות בעבודתו של מר רזניק הוצגו בפניו בהליך השימוע, בו נכח גם עו"ד מטעמו".