המריחה הגדולה
"היועץ המשפטי לממשלה ממשיך לספק לנתניהו ורעייתו שירותי הגנה. מה זו הבדיחה הזו? זה טיפול רציני?". טובה צימוקי על החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה לאפשר בדיקה משטרתית בפרשות נתניהו רק אחרי הבחירות
היועמ"ש החליט: בדיקה פלילית בפרשת מעונות ראש הממשלה - רק לאחר הבחירות
וינשטיין הוצנח מכס היועץ המשפטי הפרטי לכס הממלכתי והוא ממשיך לספק לנתניהו ולרעייתו שירותי הגנה גם עתה. בהודעה לעיתונות אתמול הקפיד וינשטיין לציין פעמיים שנתניהו אינו חשוד בכלל. הכרזה כזו במסגרת הודעה על פתיחה בבדיקה לא זכורה במשרד המשפטים.
מוטב היה כי וינשטיין לא היה מחליט כלל על פתיחה ב"בדיקה" המגוחכת הזו, שאף לא ניתן מועד ברור לפתיחתה. למעשה, בהחלטתו זו קוטע וינשטיין את העמקת הבדיקה, שכבר החלה השבוע עם עדות מני נפתלי. עד שתחל הבדיקה המפוקפקת הזו אי אפשר לחקור עדים באזהרה וכל הסוסים כבר יברחו מהאורווה. עד אז העד המרכזי עזרא סיידוף ילקה במחלת שכחה, מסמכים עשויים להתעופף לכל רוח וגם עדים שהתכוונו להגיע ולהעיד יחששו לדבר, כיוון שהמסר הוא של מריחה. ולכן טענת פרקליט המדינה שי ניצן, שאין כל חשש לשיבוש - אין לה על מה לסמוך. מה זו הבדיחה הזו? זהו טיפול רציני?
אולי נתניהו אכן לא עשה דבר בלתי חוקי? המתווה הזה שעליו הוכרז אתמול הוא גם מסמך הפטירה של הבדיקה. אולי מוטב היה לווינשטיין להודיע שהוא מצוי בניגוד עניינים בשל קרבתו לנתניהו ולהעביר את ההחלטה לפרקליט אחר.
וינשטיין הגיע לפני יומיים מלונדון, שם ייצג את המדינה בטקסי 800 שנה למגנה כרטה - מגילת זכויות האדם האנגלית שקבעה לראשונה שהמלך אינו עומד מעל החוק. אבל אצלנו החליט ראש וראשון לאוכפי החוק, שמצהיר כל הזמן על עקרון השוויון בפני החוק, שלפני הבחירות יש שווים ויש שווים יותר. פרשת פאינה קירשנבאום, שנחשפה לפני כמה חודשים, כבר עשתה שמות בכוחה של מפלגת "ישראל ביתנו". שם ניקב הדין את ההר ואילו כאן, כשמדובר בנתניהו, הולכים על ביצים.
כשגונזים תיק של איש ציבור או כשמזכים אותו בבית־המשפט נהוג לומר שלא נמצא "היסוד הנפשי" לביצוע עבירה. אז אנחנו באמת לא נדע, לא עכשיו או לעולם לא, אם לבנימין ושרה נתניהו היה "יסוד נפשי" לעבור עבירות בטיפול במעונותיהם. מה שבטוח הוא, ששוב הוכח כי ליהודה וינשטיין אין "יסוד נפשי" לעסוק בתום לב בענייני משפחת נתניהו.
לפנייה לכתב/ת 
