בעבור חופן מנדטים
לא נראה שראש הממשלה תרם במשהו למניעת ההסכם הרע המתגבש עם איראן או לעיכובו. אולם הנזק שגרמה ההתעקשות לנאום כבר נעשה. אם נתניהו ייבחר שוב הוא יצטרך להתמודד עם נשיא וממשל עוינים
הנאום היה מצוין, האנגלית טובה מאוד והמימיקה מושלמת. אבל בתוכן לא היה שום דבר חדש. כל חבר בית הנבחרים האמריקני או הסנאטורים, מכל אחת משתי המפלגות יכול היה לנבא שזה מה שיאמר נתניהו לפני שזה פצה את פיו. לא היה מיליגרם מידע על תוכנית הגרעין האיראנית שלא היה ידוע לפני הנאום, הדרישות הקונקרטיות שהציג נתניהו היו ידועות לפני שעלה למטוס. השר לענייני מודיעין שטייניץ מדקלם אותן השכם והערב.
הנאום בקונגרס - כתבות אחרונות:
נתניהו נאם בקונגרס: "החלופה להסכם המתגבש: הסכם טוב יותר"
הרצוג: "נאום נתניהו לא ישפיע על ההסכם, הוא רק ירחיב את הקרע" בכיר אמריקני: נאום נתניהו - חלש ולא הציע דברנכון, נתניהו הרעיף בכישרון מחמאות על ראשו של אובמה במטרה לצנן את כעסו והרבה בקלישאות ערבות לאוזן על יכולתה של ישראל להגן על עצמה. אבל צריך לזכור, מה שעמד למבחן היום על גבעת הקפיטול לא היו היכולות הרטוריות הבאמת מרשימות של בנימין נתניהו, אלא יכולתו של ראש ממשלת ישראל למנוע הסכם גרעין רע עם איראן באמצעות נאום בפני חברי שני בתי הקונגרס האמריקני. אם לשפוט על פי התגובות הראשונות מהבית הלבן ומהקונגרס המטרה הזו לא הושגה. הבית הלבן כבר אותת שנתניהו לא הציע לו שום חלופה, חוץ מלגלות עצבים חזקים ולשמר את הסנקציות ואם האיראנים יפוצצו את המו"מ - לחכות שיחזרו על הבירכים. בבית הלבן מכירים את התיזה הזאת של ישראל, הם כבר דחו אותה לפני כמה חדשים ולכן לא יסוג בו מזכיר המדינה קרי מההסכמות שכבר הושגו עם איראן.
לגבי שני בתי הקונגרס צריך עדיין להמתין ולראות. כדי שהקונגרס ימנע או יעכב הסכם רע עם איראן כפי שדרש נתניהו בנאומו צריכים לעבור בו שניים או שלושה חוקים שכבר הועלו לדיון. אם יעברו החוקים ברוב רגיל צריך יהיה לגייס רוב מיוחס כדי להתגבר על הווטו שאובמה כבר הודיע שיטיל על חוקים אלו. חוק אחד מחייב את הממשל להניח את ההסכם לעיון הקונגרס ולאישורו לפני שארה"ב תאשרר אותו ותוכל להסיר את הסנקציות מעל איראן; חוק שני מחייב את הנשיא להטיל חבילה נוספת של סנקציות על איראן כבר עכשיו או, בגירסה אחרת – אחרי שהמו"מ יתפוצץ. כדי להתגבר על וטו של הנשיא הרפובליקנים יזדקקו להצבעתם של מחוקקים דמוקרטים ואלו כבר הודיעו לפני הנאום של נתניהו שיתייצבו מאחורי נשיאם. הם החליטו למשוך את תמיכתם בחוקים כמחאה על שנתניהו בא לקונאום בקונגרס למעשה כאורח של הרפובליקנים. וראוי לזכור עוד דבר: האמריקנים הם רק אחת המעצמות מבין השש הנושאות ונותנות עם איראן. אם האירופים, רוסיה וסין יחליטו שהסכם גרוע עם איראן מספק אותם הוא יעבור. גם אם ארה"ב לא תחתום עליו הם יסירו את מעל איראן את הסנקציות החד-צדדיות והכואבות שלמשל, האיחוד האירופי הטיל על איראן.
השורה התחתונה היא שכרגע לא נראה שנאום נתניהו בפני שני בתי הקונגרס תרם במשהו למניעת ההסכם הרע המתגבש עם איראן או לעיכובו. אולם הנזק שגרמה התעקשות נתניהו לנאום בפני שני בתי הקונגרס כבר נעשה.
אם נתניהו ייבחר שוב הוא יצטרך להתמודד עם נשיא וממשל בוושינגטון שעוינים אותו ואת ממשלתו וכורסמה התמיכה העל-מפלגתית שישראל נהנתה ממנה עד עתה בזירה הפוליטית האמריקנית. לעובדות אלה יהי ביטוי בתחום הביטחון והדיפלומאטיה כבר בחדשים הקרובים.
אשר להסכם עם איראן: יכול מאד להיות שחמנאי, המניהג העליון בטהרן יחלץ אותנו מהסכם רע בעניין הגרעין. לפי כל הסימנים איראן מקשיחה כעת את עמדותיה במו"מ. היא דורשת שהסנקציות יוסרו מיד בהתחלה ולא בהדרגה כפי שמציעות המעצמות. לכך אפילו קרי לא מסכים כעת. לעיתים צדיקים מלאכתם נעשית על ידי אחרים גם אם כל מטרתם היתה בכלל לקושש בוושינגטון עוד שני מנדטים עבור הלכוד וליטוף לאגו.