גבר דרש גט: "נהגה בפריצות במסיבת רווקות"

בעל שנפרד מאשתו דרש לשלול ממנה את שווי הכתובה ולא לשלם מזונות, בין השאר מאחר שהצטלמה בבגד ים עם אביזר מין. בית הדין הסכים איתו

עו"ד שלומית בירפורסם: 12.04.15 , 08:16

במסגרת הליכי הגירושים שהתנהלו בבית הדין האזורי בבאר שבע ביקש גבר לשלול מאשתו את שווי הכתובה כיוון שלטענתו נהגה בפריצות במסיבת רווקות שבה השתתפה, וגם ביצעה הפלה ללא ידיעתו. חרף הכחשותיה ולמרות מחלוקת בין הדיינים קבע בית הדין שהבעל ייצא פטור מהכתובה שלו, והאישה תקבל במסגרת הגירושים 10,000 שקל בלבד, שווי מחצית תכולת הדירה בה התגוררו.

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

בני הזוג נישאו באוקטובר 2012 ונפרדו כעבור תקופה קצרה, שבמהלכה עברה האישה הפלה יזומה. כמה חודשים לאחר מכן הם חזרו לחיות יחד, אך במאי 2013 הבעל עזב סופית את הבית והגיש תביעה לגירושים, חלוקת רכוש ודרישה לנישול האישה מכתובתה וממזונותיה. שבועיים לאחר מכן גם האישה הגישה תביעת גירושים, כתובה ומזונות.

תביעה

התגרשו, חזרו ונפרדו: מה יעלה בגורל הרכוש?

עו"ד חגית הלוי

לאורך כ-40 שנה של חיים לסירוגין חתמו בני זוג על 2 הסכמים לחלוקת רכוש. כשהאישה הבינה שתצא עם 2 מיליון שקל "בלבד", היא תבעה

התגרשו, חזרו ונפרדו: מה יעלה בגורל הרכוש?

הבעל טען כי יש לשלול מהאישה את הכתובה כיוון שלדבריו היא ביצעה את ההפלה ללא ידיעתו. הוא הוסיף שהיא העלתה לעמוד הפייסבוק שלה תמונות שלה ממסיבת רווקות כשהיא מצולמת בבגד ים ואוחזת באביזר מין. לדבריו, היא לא זכאית לרכושו ולמעשה היא חייבת לו 35 אלף שקל על החתונה ועל מחצית מכספי מתנות החינה. הוא התעקש שאשתו לא זכאית למזונות כיוון שהיא עובדת ולא מזמן קיבלה מענק שחרור מצה"ל.

האישה, מנגד, דרשה את מלוא הכתובה - 50 אלף שקל. לטענתה הבעל נהג לקלל ולהשפיל אותה ואף נקט כלפיה במה שהגדירה כאלימות כלכלית. האישה הכחישה שהתנהגה בצורה לא הולמת וטענה שבעלה ידע גם ידע על ההפלה, שהרי הוריו מימנו אותה. היא ביקשה 20 אלף שקל מזונות והוסיפה שכספי החינה שימשו לכיסוי הוצאות האירוע.

"פריצות ופריקת עול"

בית הדין הורה לצדדים להתגרש ולאחר מכן ניגש לדון בסוגיות האחרות. שני דיינים מתוך שלושה – הרב מאיר כהנא והרב ציון לוז-אילוז - נחלקו בדעותיהם בעניין הכתובה: בעוד שהדיין כהנא סבר כי לאישה מגיע חלק מהכתובה (33,500 שקל), סבר הרב אילוז שהיא הפסידה אותה כליל. הרב (אב"ד) גדעון שריון הסכים עם האחרון ודעתו התקבלה כדעת רוב.

הרב כהנא סבר כי השתתפות האישה במסיבת הרווקות אינה סיבה מספקת לשלילת כתובתה: "יצאתי לשאול כמה מחבריי אשר, לצערי, אינם שומרי תורה ומצוות, מה היו אומרים על מציאות שבה הולכת אישה נשואה להשתתף במסיבת רווקות, ומעלה לפייסבוק תמונות בבגד ים, עם אביזרי מין. התמונה הכללית העולה היא שאין מדובר בהתנהגות סבירה ומקובלת, אך מנגד לא זהו הדבר שייצור משבר של ממש בקשר נישואים יציב".

הרב לוז-אילוז חלק עליו: "ללא שום ספק השתתפות במסיבת רווקות בעלי מאפיינים של פריצות ופריקת עול... היא בכלל עוברת על דעת יהודית... כל בעל סביר יתנגד לכך שאשתו הנשואה לו תשתתף במסיבה שכזו, שעצם שמה של המסיבה מסיבת 'רווקות' מצביע על כך שמדובר בפורקן ממוסד הנישואין לזמן המסיבה".

הדיין לוז-אילוז סבר כי דווקא משום שהתנהגות פרוצה היא מתכון להרס חיי נישואין – מחויב בית הדין להביע הסתייגותו על דרך שלילת הכתובה. שלושת הדיינים הסכימו שהאישה לא הוכיחה את טענות האלימות ושאין לה כל חלק ברכושו של בעלה, ומהצד השני, גם הבעל אינו זכאי לדרוש מהאישה כספים.