צוק איתן: שלושה חיילי גולני מואשמים בביזה
על פי כתבי האישום נגדם, השלושה בזזו 2,420 שקל מבית בשכונת סג'עייה במהלך המבצע בעזה. הפרקליט הצבאי הראשי טרם החליט אם להגיש כתבי אישום בגין הריגת פלסטינים בלתי מעורבים ב"יום שישי השחור" ברפיח
כתבי אישום ראשונים נגד חיילי צה"ל שלחמו בצוק איתן : שלושה לוחמים מחטיבת גולני נאשמים כי בזזו 2,420 שקל מבית שעליו השתלטו בשכונה העזתית סג'עייה במהלך מבצע צוק איתן בקיץ האחרון. שניים מהשלושה, שהודחו מתפקידי לחימה מאז התגלה האירוע עוד במהלך המבצע, מואשמים על ידי הפרקליטות הצבאית גם בשיבוש הליכי חקירה.
כתבי האישום הוגשו בימים האחרונים לבית הדין הצבאי בחיפה, לאחר שבתחילת החקירה נעשה ניסיון חריג של הפרקליטות הצבאית לגייס את אחד הנאשמים כעד מדינה, מהלך שלא צלח והתגלה כמיותר בהמשך. למפקדי החיילים נודע על מעשיהם זמן קצר לאחר האירוע ומפקד הגדוד של השלושה מיהר לדווח על כך למשטרה הצבאית. הכסף שנבזז על ידי החיילים הוחזר.
בפרקליטות הצבאית ממשיכים לבחון מקרים שבהם נהרגו פלסטינים בלתי מעורבים מאש צה"ל במהלך מבצע צוק איתן, והפרקליט הצבאי הראשי, אלוף דני עפרוני, אמור להכריע אם לפתוח בחקירות פליליות. תפוח האדמה הלוהט ביותר, המונח על שולחנו זה תשעה חודשים וטרם הגיע להכרעה, נוגע ללחימה ברפיח שהחלה לאחר שסגן הדר גולדין ז"ל נחטף על ידי חוליית חמאס ב"יום שישי השחור ברפיח". הפלסטינים טענו תחילה כי בהפגזות צה"ל באותו יום נהרגו כ-150 איש, בהמשך ירד הנתון לכ-70, ומבדיקת צה"ל שהסתיימה לאחרונה הסתכם המספר בכ-40, מחציתם לערך מחבלים חמושים.
לפי הערכות בצבא, בסופו של דבר יוחלט שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד מפקדי חטיבת גבעתי שהובילו את הלחימה באותו יום, בנימוק כי האש שהופעלה הייתה מידתית וביחס נכון לחומרת האירוע וצרכיו. במקביל, הפצ"ר כבר הורה על פתיחת חקירה פלילית בשורה של אירועים חריגים במבצע שבהם נהרגו עשרות פלסטינים בלתי מעורבים, הבולט שבהם הוא תקיפת בית הספר של אונר"א בג'בליה שבה נהרגו כ-20 פלסטינים. כמו כן נחקרים חשדות נוספים על הכאת פלסטינים כפותים וירי על נהגי אמבולנס פלסטיניים.
עורך הדין עידן דביר, שמייצג מטעם משרד עו"ד סבוראי-דביר את אחד הלוחמים המואשמים בביזה, מסר בתגובה: "תמוהה החלטת הפצ"ר להגיש כתב אישום וזאת בפרט כשחומר הראיות אינו מגלם ביצוע עבירה באופן חד-משמעי על ידי מרשנו. מדובר בחייל טוב ללא בעיות משמעת שנשלח להגן על המדינה עבור כל אזרחיה וסיכן את חייו. ההחלטה להאשימו תמוהה מאוד לנוכח חוסר מודעותו בזמן אמת לביצוע עבירה כלשהי".
Read this article in English