נדחתה תביעת האנס בני סלע נגד "ידיעות אחרונות"
האנס הסדרתי תבע פיצויים בעקבות ראיון איתו. השופט הגדיר את התביעה "קנטרנית" ו"חסרת יסוד" - ודחה אותה על הסף
בית משפט השלום בתל אביב דחה על הסף תביעה שהגיש האנס הסדרתי בני סלע נגד עיתון "ידיעות אחרונות", העיתונאית שוש מולא ועורכת הדין שייצגה אותו אורית חיון וקבע כי היא "טרדנית וקנטרנית".
סלע, השופט ל-35 שנות מאסר, הגיש את התביעה בעקבות כתבה של מולא שפורסמה במוסף "7 ימים". הוא טען כי בכתבה, שפורסמה תחת הכותרת "גרסת האנס הסדרתי", נכתב כי סלע, שאינו משתף פעולה עם חוקרי המשטרה, עונה לשאלות "7 ימים" ובמסגרת תשובותיו מתוודה לראשונה ומביע חרטה, אך לטענתו הוא לא התראיין כלל ולא אמר את מה שיוחס לו בכתבה.
סלע טען כי הכתבה פגעה בפרטיותו ובשמו הטוב, וציין כי בשירות בתי הסוהר כעסו על פרסומה והענישו אותו.
בכתב ההגנה טענו שוש מולא ו"ידיעות אחרונות", שיוצגו על ידי עו"ד ירון חנין, כי סלע הסכים לענות לשאלות המופיעות בכתבה באמצעות עורכי דינו וכי דבריו פורסמו רק לאחר שהתקבלה הסכמתו לכך. עוד נטען כי אין בכתבה שום פגיעה בשמו הטוב לאור מעשי האונס שביצע.
השופט אילן דפדי דחה את התביעה על הסף. "שוכנעתי כי תביעתו של התובע לקבל פיצוי מאת הנתבעים בגין פגיעה בשמו הטוב ופגיעה בפרטיותו היא טרדנית וקנטרנית", כתב. "מדובר באדם הידוע בציבור בשל השם הרע שדבק בו עקב מעשיו החמורים עליהם הרחיבו בתי המשפט בפסיקותיהם".
בנוסף, קבע השופט כי בגלל שחלפו יותר משבע שנים מאז פורסם הכתבה ב-2006 ועד להגשת התביעה חלה עליה התיישנות. השופט פסק כי על סלע לשלם ל"ידיעות אחרונות" ולמולא 10,000 שקל, ובנוסף לשלם 10,000 שקל לעורכת הדין אורית חיון.