הריסת הווילה של דני דנקנר תוחזר לדיונים

כ-3 שנים לאחר שהוגשה תביעה להריסת הווילה של יו"ר בנק הפועלים לשעבר, דני דנקנר , בעתלית, הוחלט להחזיר את הדיון בנושא לוועדת הערר המחוזית. בפסק דין שנפסק אתמול (א') בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מנהליים, קיבל השופט י' עמית באופן חלקי ערעורו של דנקנר על הטענה כי בנה את הווילה עם רעייתו שושנה בניגוד לחוק.

לכתבות נוספות על דני דנקנר ב-ynet

ההחלטה להחזיר את הסוגיה לדיון הגיעה לאחר שבית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי דנקנר בנה את הווילה בעתלית בניגוד לחוק. שופט בית המשפט העליון קבע כי לא ניתן היה להכשיר את עבירות הבנייה של דנקנר בדיעבד, ואף מתח ביקורת על החלטת המחוזי שטען ל"אי ניקיון כפיים". "איני שותף לקביעתו של בית משפט קמא - בה פתח את הכרעתו - בדבר חוסר ניקיון כפיים מצד המערערים", כתב השופט עמית.

הוא הוסיף כי "יש לבחון את בקשת המערערים במנותק מזהותם האישית, ואין בעובדה ש'אחד העותרים הנו דמות מרכזית במשק ומי שבידיו היה מופקד ניהולו של בנק מהגדולים במדינה' כדי להוות שיקול רלוונטי בעת ההכרעה בבקשה". עוד כתב כי "ידיהם של העותרים אינן נקיות ואל לו לבית המשפט המנהלי להעניק סעד לעותרים שכאלה".

הווילה בעתלית. הערעור התקבל באופן חלקי(צילום: אלעד גרשגורן)

ב-2003 הגיש דנקנר לוועדה המקומית לתכנון ולבנייה במורדות הכרמל את בקשתו להיתר בנייה, וזו אושרה בכפוף למספר תנאים. ואולם, התנאים הנדרשים לא מולאו והיתר הבנייה לא המבוקש לא ניתן. בשלב מסוים הועבר תחום השיפוט של עתלית אל הוועדה המקומית חוף הכרמל שהחלה לטפל במקרה.

ב-2007 התקבלה הבקשה בכפוף למספר תנאים, ובהם אישור מתן תוקף לתוכנית מפורטת ישנה על השטח, שבסופו של דבר בוטלה. בשלב הזה פנה דנקנר לוועדה בבקשה לבטל את התנאי המתנה את מתן היתר הבנייה באישור התוכנית, ושנה לאחר מכן התקבלה הבקשה. ואולם, על כך הוגש ערר לוועדה המחוזית - שהתקבל ב-2009. על כך ערער דנקנר לבית המשפט - שלא קיבל את בקשתו. את דנקנר ייצגו עוה"ד יוסי בנקל ואלי כהן ממשרד ראב"ד מגריזו בנקל ושות'.