משרד החינוך אשם
אם זה היה קורה פעם אחת, אז זו תקלה. אבל כשזה קורה כמה פעמים - זה כישלון מערכתי. מנכ"לית משרד החינוך הייתה צריכה להתפטר
אם באותו סניף בנק הייתה מתרחשת מעילה בכסף בשלושה מקרים רצופים על ידי שלושה פקידים שונים סביר להניח כי הלקוחות היו מפוצים, לא משלמים את המחיר ומנהל הבנק שכשל היה מודח.
עוד בערוץ הדעות של ynet
על איזה חרם אתם מדברים? / לארס פאבורג אנדרסן
דגל שחור או לבן / אורלי מלסה
ביום חמישי הייתה אמורה להתקיים בחינת הבגרות בעברית בבתי ספר ערביים. חדור מוטיבציה, שקד בני ולמד לילות כימים על מנת להשיג ציון מכובד. הוא וחבריו נכנסו לכיתה והחלו לפתור את הבחינה. אולם לפתע, באמצע הבחינה, דרשו מהם לצאת בטענה שהבחינה הודלפה. במקרה הזה הנזק הנפשי ועוגמת הנפש שנגרמת לילד לא נלקחו בחשבון.
הכותרות המטעות בערוצים החשובים היו ש"זה שוב קורה במגזר הערבי". אבל האם זו האמת? במקרה הזה, מנהל הבנק הוא משרד החנוך והכתובת היא מנכ"לית משרד החינוך. הפקידים שאמורים לכתוב את הבחינות הם של משרד החינוך. אלו שמחלקים את הבחינות לבתי הספר הם של משרד החינוך. המשגיחים הם של משרד החינך. אז ברור שגם המדליפים הם קודם כל ממשרד החינוך.
אם זה היה קורה פעם אחת, אז זו תקלה. אבל כשזה קורה שלוש או ארבע פעמים (המקרים שהתגלו) - זה כישלון מערכתי. בכל מקום אחר שבו היה מתרחש מקרה דומה, זה שעומד בראש המערכת וכל ממלאי התפקידים היו משלמים את המחיר ומודחים. אבל כאן מאשימים קודם את הקורבן והוא עוד מתבקש לשלם את המחיר. לכן, אם למנכ"לית משרד החינוך היה מעט מן האחריות וההגינות - היא הייתה צריכה להתפטר (ראי מה קורה לאחר מערכת הבחירות בבריטניה). לגבי התלמידים, שברור שהם הקורבן, המעט שאפשר לפצות אותם בו הוא להכיר בציון הפנימי של בית הספר כציון סופי.
להדלפות במשרד החינך קיימות השלכות רחבות יותר בחומרתתן. בישיבה באוניברסיטה מכובדת שבה נדונו תנאי קבלה לאוניברסיטה סיפרו לי שפרופ' טען כי "ידוע שבבתי ספר ערביים ודתיים תלמידים מעתיקים בבחינות הבגרות". הטיעון הזה רציני אך ברור שזה לא המקרה שכן הדלפות בחינות היו במגזרים אחרים. תלמידים בבתי ספר ערביים לומדים קשה מאוד על מנת להצליח בבחינות. למיטב ידיעתי, שיעור ההעתקה בהם לא גדול משמעותית ממקומות אחרים. נראה שההדלפות נוחות למישהו, אחרת היו מטופלות לאחר המקרה הראשון. כאשר לא סומכים על ציוני הבגרות אפשר לסמוך על תעשיית הפסיכמטרי הלא-צודקת ואפשר להקים ועדות קבלה דרקוניות על מנת לבצע בקבלה מיון "צודק" יותר.
הפרשה הזו חמורה לא פחות מפרשת רונאל פישר. עוד מערכת שאמורה להיות מבוססת על צדק, אמינות ויושר כשלה. מה עם מי שאמורים להגן על שלום הילד? מה עם המשטרה? מה עם מבקר המדינה? מה עם ועם ועם? לא שומעים אותם. כי למי אכפת כשזה קורה שוב ושוב במגזר הערבי. כאמור, מי שצריך באמת לשלם את המחיר לא מזיז לו בכלל, והקורבן במקרה הזה מקבל את מלוא העונש.
עבד אל-סלאם עאזם, פרופ' לביוכימיה בפקולטה למדעי החיים, אוניברסיטת תל אביב
גולשים מוזמנים להציע טורים במייל הבא: opinions@y-i.co.il
לפנייה לכתב/ת 
