מתי ייכנס אולמרט לכלא ומה סיכויי הערעור? שאלות-תשובות
ראש הממשלה לשעבר, שכבר נידון ל-6 שנות מאסר, נשלח היום ל-8 חודשי מאסר נוספים. מדוע הורשע אולמרט לאחר שזוכה לפני שנתיים? האם אפשרי שהעונשים יתבצעו בחפיפה? מה האפשרויות העומדות בפניו? כל התרחישים
בית המשפט המחוזי בירושלים גזר הבוקר (יום ב') שמונה חודשי מאסר בפועל ושמונה חודשי מאסר על תנאי על אהוד אולמרט, ראש הממשלה לשעבר, במסגרת פרשת טלנסקי. אולמרט אמנם זוכה בתיק בשנת 2012 מחמת הספק, אך במסגרת ערעור שהגישה הפרקליטות הפכו השופטים את החלטתם לפני כחודשיים.
על מה למעשה נגזרו 8 חודשים מאסר על אולמרט?
ראש הממשלה לשעבר הורשע לפני כחודשיים בפרשת מעטפות הכסף בשתי עבירות בגין מעשיו בפרשה - האחת מרמה והפרת אמונים והשנייה קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.
העבירה הראשונה - מרמה והפרת אמונים בגין קבלת כספים באופן שיטתי ונסתר במזומן ולאורך שנים מאיש העסקים משה טלנסקי, החזקתם בחשאי בהיותו שר התעשייה המסחר והתעסוקה, זאת במקביל לביצוע פעולות מכוח תפקידו לקידום עסקיו של טלנסקי מול אנשי עסקים המקורבים לו. העבירה השנייה - קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, בגין הסתרת אותם סכומים שהתקבלו מטלנסקי ממבקר המדינה והאי-דיווח על ההכנסות במסגרת הדיווח השנתי ששרים מחויבים לו, באופן שמנע ממבקר המדינה להפסיק את הזרמת הכספים.
השופטים ציינו לחומרה את רום מעמדו של אולמרט ואת המשכיות ביצוע העבירות ללא דיווח, והדגישו את הפגיעה הקשה באמון הציבור.
מדוע הורשע הפעם אולמרט לאחר שזוכה ב-2012?
השינוי בפרשה נח על עדותה הישירה של שולה זקן, ראש לשכתו לשעבר של אולמרט ואשת סודו, בשילוב תימוכין לדבריה בהקלטות השיחות עם אולמרט בזמן המשפט עצמו, וכן ביומניה האישיים. בהכרעה ביולי 2012 קבעו השופטים כי לא הוכח חד-משמעית שאולמרט עשה שימוש אישי בכספי הקופה הסודית, ולא ברור ששימוש פוליטי באותם כספים הוא פלילי. מנגד, נקבע בסיבוב הנוכחי כי ההקלטות, שבהן נשמע אולמרט מודה בקולו לגבי סכום משמעותי אחד לפחות - תשלום לשולה זקן בגובה 30 אלף דולר - מצביעים למעשה על כך שבכספי הקופה נעשה גם שימוש פרטי. מכאן נשמט הטיעון לשימוש פוליטי בלבד ולספק סביר שהכסף "נצבע" בצבע אישי.
מה קורה כעת בפרשה?
בשלב זה תפנה ההגנה, בראשות עו"ד אייל רוזובסקי ועו"ד אלי זהר, לערעור בפני בית המשפט העליון. בית המשפט נעתר לבקשת ההגנה לעיכוב ביצוע של העונש ל-45 ימים לצורך הגשת ערעור בתיק. כמו כן צפויה ההגנה לבקש מבית המשפט העליון עיכוב ביצוע עד לגזר הדין בעליון.
מתי צפוי אולמרט להיכנס לכלא?
אם לא יהיו הפתעות, בית המשפט העליון צפוי להיעתר לבקשה שבוודאי תגיע מצד סנגוריו של אולמרט ולעכב את ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעור בתיק טלנסקי. בכל אופן, הסוגיה הזו תלויה בתיקים נוספים שממתינים להכרעת בית המשפט העליון: תיק מרכז ההשקעות, שהמדינה ערערה על קלות עונשו של אולמרט במסגרתו, תיק ראשונטורס, שהמדינה ערערה על הזיכוי בו ולא צפוי להשתנות, ותיק הולילנד, שהוא תיק המפתח.
בתיק הולילנד, שבמסגרתו נגזרו על אולמרט שש שנות מאסר, כבר נשמעו טיעוני הצדדים במסגרת הערעור, וניתן עיכוב ביצוע של עונש המאסר עד להכרעה בתיק שאמורה להתקבל בחודשים הקרובים. אם יידחה הערעור בתיק הולילנד, או יידחה חלקית ועדיין ייקבע שאולמרט יישלח לכמה שנות מאסר, ייתכן מאוד שבית המשפט יקבע כי אולמרט ייכנס לכלא עוד קודם להכרעה בתיק טלנסקי והפרשות הנוספות.
האם ייתכן שבמסגרת הערעור על תיק טלנסקי יילקח בחשבון תיק הולילנד?
לנוכח המרכזיות והענישה המחמירה של תיק הולילנד, סביר שבית המשפט ייתן קודם הכרעה בעניינו, ואם ייוותר על כנו עונש משמעותי של שנות מאסר בפרשה, ייתכן ששופטי בית המשפט העליון יקבעו כי העונש או חלקו יחפוף לעונש המאסר בתיק הולילנד. השופטים במחוזי ציינו בנוגע לבקשה דומה של ההגנה כי תיק הולילנד תלוי ועומד, וקבעו כי הענישה תהיה במצטבר.
מה סיכוי הערעור בתיק?
לרוב בית המשפט העליון ממעט מאוד להתערב בקביעות ממצאים עובדתיים של בית המשפט המחוזי, קרי בקביעה אם מעשים נעשו או לא נעשו, או אם אדם שיקר או לא שיקר. לכן גם ערעור המדינה לעליון על הזיכוי הקודם נגע לקביעות נורמטיביות של בית המשפט המחוזי - אם בכלל מותר לאיש ציבור לקבל כספים בסתר ובלי דיווח, ולא על השאלה אם הכספים היו לשימוש פרטי. כעת משהפך בית המשפט המחוזי את ההכרעה וקבע ממצאים עובדתיים ברורים כי נעשה שימוש פרטי בכספים ולא רק שימוש פוליטי וכי אולמרט השתמש בקופה הסודית כ"קניין אישי שלו", הופכים סיכויי ערעור כזה לנמוכים.
האם ישנו תיק נוסף בעניינו של אולמרט?
אכן ישנו תיק נוסף שעמו המתינו בפרקליטות להכרעה בתיק טלנסקי וכן להכרעת העליון במסגרת פרשת הולילנד. מדובר בפרשה שנולדה גם היא בעקבות הקלטות זקן, שבמסגרתן המליצה המשטרה להעמיד לדין את אולמרט ואת מקורבו עו"ד נבות תל צור, בגין שיבוש הליכי משפט והדחת עד. על פי החשדות, השניים דחקו על שולה זקן שלא תחתום על הסכם עדת מדינה בפרשת הולילנד, ואולמרט אף פעל להשפיע על עדותה בבית המשפט, ובמקביל הוא דאג להעביר לה כספים מאנשי עסקים המקורבים לו. ייתכן שלנוכח ההרשעות, ואם אכן ייגזר על אולמרט בסופו של דבר עונש משמעותי בתיקים שבהם כבר הורשע, תוותר הפרקליטות על אישום נוסף.
לפנייה לכתב/ת 
