אין מחילה לצבי בר מיריביו: "המעגל נסגר"
חברי מועצת העיר רמת גן, שהובילו את המאבק נגד צבי בר, קיבלו בקורת רוח את עונש המאסר שנגזר עליו. אבי ליליאן, שעתר פעמיים נגד בר לבג"ץ: "הוא התנהג כאילו העיר שלו". ח"כ לשעבר כרמל שאמה הכהן, שהוביל לפתיחת החקירה הפלילית: "שנים לא האמינו לי"
"הוא היה מושחת ועכשיו כשכולם מדברים על כמה הוא מסכן קשה לי להתחבר לכך, הוא התנהג כאילו העיר שלו". אבי ליליאן, חבר מועצת העיר רמת גן, הגיש נגד ראש העיר לשעבר צבי בר (79) שתי עתירות לבג"ץ. בסופו של דבר הובילו העתירות לכך שבר החליט לא להתמודד פעם נוספת לראשות העירייה. הבוקר (יום ה') התבשר ליליאן כי בר, שהורשע בעבירות שוחד, נשלח למאסר של חמש שנים וחצי. "מבחינתי זו סגירת מעגל", אמר חבר המועצה.
רבים מתומכיו של בר הביעו היום באולם בית המשפט המחוזי בתל אביב דעה, שלפיה היה ניתן להקל בעונשו, לנוכח השתתפותו בשדה הקרב והובלת תהליכים בעיר שאותה ניהל במשך כ-25 שנים. לעומת זאת, יריביו המרים טוענים כי לא צריך לרחם על איש שאותו הגדירו "כל יכול" ו"חסר גבולות".
חבר המועצה ליליאן סיפר כי "ב-2008, נבחרתי ברשימת הירוקים למועצת העיר והפכנו אופוזיציה לבר. חצי שנה אחר כך, כשבר כבר היה מסובך בחקירה פלילית, הייתי חבר ירוק תרתי משמע בוועדת התכנון והבנייה. אמרתי לצבי בר, היו"ר של הוועדה, שלנוכח החשדות נגדו הוא צריך להתפטר. בתגובה הוא הוציא באחת הישיבות מלכודת עכברים ואמר לי 'חבל על אבא שלך שהוא יודע שיש לו בן מלך מלכי הטיפשים'".
ליליאן אמר עוד כי "צבי בר בגיל של אבי. בעבר הערכתי אותו אבל זה היה מביש, הוא לא הסכים להתפטר והגשתי בג"ץ להדיח אותו מחברות בוועדה לתכנון ובנייה. בסופו של דבר הוגש בג"ץ נוסף והוא לבסוף הסיר את מועמדותו מראשות העיר. הוא לא ריחם עליי כשאמר את הדברים נגדי".
חבר הכנסת לשעבר כרמל שאמה הכהן, שהיה יריבו הגדול של בר במועצת העיר והוביל לפתיחת החקירה הפלילית נגדו, הביע אף הוא תחושה של סגירת מעגל. לדבריו, "כשנבחרתי לראשונה למועצה בסוף 2003, בר ניסה למנוע ממני להיות יו"ר ועדת הביקורת. אחרי קרב משפטי ניצחתי והתמניתי. אני במקצועי שמאי מקרקעין והייתי חוקר ביחידה מיוחדת בצה"ל – זה היה שילוב קטלני מבחינתו. היה לו קל להפחיד אנשים, ועליי זה לא עבד. כל פרויקט שבדקתי היה מורכב. היו הרים של מסמכים שעברנו עליהם, אבל בהתחלה לא היה 'אקדח מעשן'".
שאמה הכהן סיפר עוד כי "הוא היה צועק ומאיים ואני הבנתי עם הזמן שאני זה שצודק בכך שאני דורש תשובות להתנהלות שלו. בשלב מסוים עשיתי מצגת לחברי המועצה עם כל ההתנהלות שלו, הוא אמר לי 'אם אתה מאמין בדברים שאתה אומר, לך למשטרה'. אז הלכתי. היו כמה פגישות עם המשטרה ולא הצלחנו להגיע לפריצת דרך, אבל מתישהו פגש אותי אדם שסיפר מקרוב על מעלליו של בר. כאן המשטרה הרימה הילוך עד ל-2008 והפשיטה עליו".
יריבו הוותיק של בר הדגיש גם הוא כי אין סיבה לרחם עליו. לדבריו, "היו תקופות לא קלות, היו רגעים שאתה רואה את הדברים ואף אחד לא מאמין לך. הוא היה חסר גבולות. שילמתי מחירים אישיים, לפעמים זה היה מתסכל, שנים איש לא האמין לי, אנשים צחקו עליי בעיר. שומרי הסף בעיר הפכו להיות נושאי כליו ובשילוב מנהיגותו השמיים היו הגבול בהתנהלותו. לפני שמתחילים לרחם עליו, שירחמו שבגלל ההתנהלות המושחתת שלו חסר כסף בקופת העיר".
שאמה הכהן התייחס גם לעובדה שגם כיום נמצאת עיריית רמת גן תחת חשדות לשחיתות: "זה קורה כי זו עירייה מאוד עשירה ובגלל שהעיר מתפקדת מצוין יחסית לערים אחרות. התושבים לא מרגישים את חוסר היעילות והקטסטרופה ואת החשדות למעורבות של ארגוני פשיעה. זה ייגמר גם הפעם בסופו של דבר בצורה דומה".
"להכניס אותו לכלא זה יותר מדי"
מנגד, יש כאלה שחושבים שצריך דווקא להקל על בר. עו"ד דוד מנע, שהתמודד מול בר על ראשות העירייה, אמר: "אני מודה שהייתי פעמים רבות יריב מר לבר, אבל זה בכל זאת אדם שהיה מפקד בה"ד 1 וגידל דורות של לוחמים. הוא מתקרב לגיל 80 ואולי היה ראוי שיקבל עונש אחר ולא מאסר בפועל. צריך לגלות מידה של רחמים. להכניס אותו לכלא זה יותר מדי".
גבי פארן, מנכ"ל העירייה בשתי קדנציות של בר, מסר עדות אופי במהלך המשפט. אחרי גזר הדין אמר פארן: "הבן אדם מוכר לי 40 שנה. הוא אדם רגיש ביותר לאנשים, חדשן, שונא
ביורוקרטיה בתפישתו, אחד שרצה שדברים יקרו כאן ועכשיו. הוא היה בודק בבתי ספר איזה ילדים באים בלי סנדביץ' ודרש להשאיר מטבח שדואג להם למרות הרצון לסגור אותו. הוא עזר לעולים חדשים שזכו בזמנו ליחס איום ונורא. הוא עשה דברים בסתר".
בנוגע לעונש שהוטל על בר אמר פארן כי "הרגשתי הרגשה איומה בלב. איך הגיעו הדברים שאדם עתיר זכויות במדינה, שכל כך אוהב אנשים, נשלח למאסר? אני לא חושב שהוא היה צריך להיות המקרה של 'למען יראו וייראו'. אפשר היה לפטור אותו בעבודות לתועלת הציבור. אולי הפתרון לכל הבעיות הוא להגביל תקופת כהונות של ראשי ערים".
בר צפוי לערער לבית המשפט העליון על עונשו. פרקליטיו, עורכי הדין נבות תל-צור, ירון ליפשס ואלינור אלכס, מסרו בתגובה: "גזר הדין שניתן היום הוא תולדה ישירה של הכרעת הדין השגויה שבה נקבע שההלוואה מחבר מהווה שוחד רק משום שהמלווה קשור לפרויקט ברמת גן. ההרשעה בשוחד צורמת במיוחד על רקע הקביעה הנחרצת של בית המשפט שכל הפרויקטים נבנו כדין ואף יזם לא קיבל מבר הקלה או טובת הנאה כלשהי".
לפנייה לכתב/ת 
