עונשו של טביב קוצר ל-4 חודשי עבודות שירות
ערעור בעלי בית"ר ירושלים נשמע בביהמ"ש המחוזי בת"א, שהחליט להמתיק בחודשיים את העונש המקורי. פרקליטו של טביב, עו"ד ציון אמיר: "הוא יוכל לשמש בעלים של קבוצה, ההתאחדות לא יכולה להתעלם ממה שעשה בכדורגל הישראלי"
הדיון בערעור העונש שהוטל על אלי טביב בפרשת הכאת אוהד הפועל תל אביב, התקיים היום (ב') בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בסיומו קוצר עונשו של בעלי בית"ר ירושלים ל-4 חודשי עבודות שירות במקום שישה (העונש המקורי).
ובינתיים: בית"ר פתחה את האימונים עם מאמן חדש
הדיון נערך בפני הרכב של שלושה שופטים ובראשות נשיאת בית המשפט, דבורה ברלינר. זאת לאחר שהורשע בתקיפת קטין ובשיבוש הליכי משפט בפרשת האוהד.
כעת, טביב יצטרך להתחיל בביצוע העבודות (בהוסטל אקי"ם שחר) - ואז עשויה, אם וכאשר, ההתאחדות להראות לו את הדרך החוצה מבית"ר ירושלים ללא קשר להחלטתו למכור את המועדון. "הוא יוכל לשמש בעלים של קבוצה, ההתאחדות לא יכולה להתעלם ממה שעשה בכדורגל הישראלי", הודיע בסיום פרקליטו של טביב, עו"ד ציון אמיר. "חשבנו אמנם שביהמ"ש יבטל את העונש לגמרי, אבל המסר החשוב בעיניי שהוא התערב בעונש. יש שם גינוי חריף על התנהגותו של מי שחולל את הסיפור הזה, אותו 'אוהד'".
עו"ד אמיר: "המתלונן ילד פיקח, נבון וממזרי"
"טביב מעולם לא נהג באלימות", סיפר עו"ד אמיר בפתח הדיון. "להיפך, נהגו מולו באלימות והוא שומר על איפוק. הוא אמר למאבטח: 'תזמין משטרה'. דבריו של המתלונן אינם עקביים ועדותו סותרת את עצמה".
"המתלונן ילד פיקח, נבון, ממזרי ויודע להתנהל בעזות מצח וחוצפה בלתי רגילה", המשיך עו"ד אמיר. "לבוא באישון לילה, לקלל, לגדף ולאיים על טביב, וכל זה קורה שהוא יודע שעל אלי נזרקו
רימוני עשן, הלם ורסס. זו חוצפה".
"האוהד שיקר. אוהדי הפועל אמרו לאוהד נתמוך בך וניתן לך סיוע משפטי", טען עו"ד אמיר. "אוהדי הפועל היו מוכנים לעשות הכל להעיף את טביב מהקבוצה".
הנשיאה ברלינר פנתה לעו"ד אמיר ושאלה: "היה עד שאמר: 'ראיתי שני אנשים מפוצצים מישהו'". הפרקליט השיב: "האוהד טיפס על החומה והייתה אבן שנזרקה . אין מה להסתבך בסתירות. אם לא היתה זריקת אבן, אף אחד לא היה יוצא מהבית. האוהד אמר שצעק וראה את טביב בביתו. למה טביב יצא? כי הייתה אבן שנזרקה. המאבטח הוא זה ששואל את המשטרה לגבי בחור שעושה בלאגן. המתלונן שינה את גרסתו ותיאוריו היו סותרים".
"הוא הביא את הקבוצה להשגים אדירים", המשיך עו"ד אמיר. "הייתה אלימות ברברית, מיררו את חייו. הייתה השלכת רימונים על ביתו. הוא ערב את המשטרה כל הזמן, שמר חוק. טביב עבר מכבש. לא הלכו לחקור מי זרק רימונים או איים עליו ברצח, משטרה שלמה התנפלה עליו".
התובעת: "העד ראה אירוע מזעזע"
התובעת מהפרקליטות, עו"ד מוריה גרין, סיפרה בדיון: "המתלונן היכה על חטא ואמר שהוא מצטער שהגיע לביתו של טביב, שהמעשה לא היה בסדר ושאם היה חושב פעמיים, לא היה עושה זאת. ועדיין, מדובר באירוע אלימות שנמשך דקות ארוכות".
על העד שראה, לטענתו, את מעשה האלימות, אמרה עו"ד גרין: "מדובר בעד אובייקטיבי לחלוטין. הוא עבר עם מכוניצו ובזמן אמת, בחצות וחמש דקות, ראה אירוע שמזעזע אותו והוא מטלפן למשטרה. אין מחלוקת שזה היה האירוע היחידי באותו רחוב ובאותה שעה. לא נמצאה אבן שנזרקה".
השופטת ברלינר התייחסה גם היא לכך: "הראיות מוצקות. כשהעד אומר: ראיתי שניים מפוצצים במכות, אין פה פרשנות רש"י ורמב"ם. אנחנו מוכנים להתערב במסכת הלא פשוטה שהוא עבר ולהעמיד את העונש על 4 חודשי עבודות שירות".
לפנייה לכתב/ת 
