חברת ועדת לוקר: "חובה לדרוש יישום הדו"ח"
על רקע הסערה סביב שינוי מבנה תקציב הביטחון אומרת אסתר דומיניסיני: "הדו"ח הזה צופה פני עתיד ומחזק את צה"ל. ידענו שתהיה התנגדות"
"הייתכן דבר כזה שבאמצע השנה מגיעה מערכת הביטחון ואומרת 'נגמר הכסף לאימונים'? זה לא יעלה על הדעת", חברת ועדת לוקר לבחינת תקציב הביטחון, אסתר דומיניסיני, משוכנעת שהדו"ח שהגישו היא וחבריה מתבקש וחיוני, ומותחת ביקורת על ההתנהלות הפיננסית של הצבא כיום. בראיון לאולפן ynet הבוקר (ד') היא סירבה להתייחס לביקורת הקשה של שר הביטחון, אבל אמרה: "הדו"ח הזה צופה פני עתיד, הוא ער לאתגרים הביטחוניים של מדינת ישראל והוא בעצם מחזק ומתקף את היכולות המבצעיות של צה"ל".
- אבל היו דו"חות קודמים – דו"ח גורן, ועדת ברודט, הדברים האלה נזרקו לפח בסופו של דבר.
"הוועדה יכולה רק להגיש דו"ח ויכולה ללחוץ על יישומו".
- והוא יאומץ לדעתך?
"אני חושבת שחלקים גדולים ומשמעותיים כן, כי מדינת ישראל לא יכולה שלא לדרוש את יישומו. אנחנו לא רוצים קיצוץ של התקציב אלא אומרים 'תסיטו אותו לדברים החשובים. תשקיעו את מרב המאמצים לפיתוח, למחקר, להצטיידות, לכשירות ואימונים'".
הוועדה לבחינת תקציב הביטחון, בראשות האלוף במילואים יוחנן לוקר, ממליצה לקבוע מראש את גובה התקציב לחמש שנים, להגבילו ולהעמידו על 59 מיליארד שקל, לקצר את שירות החובה באופן דרמטי לשנתיים ולבטל את פנסיית הגישור למשרתי הקבע שאינם לוחמים.
המסקנות שנחשפו אתמול צפויות לעמוד ברקע הדיונים על התקציב ל-2015/16 שאמור לעבור בממשלה עד סוף החודש.
הדו"ח מעורר סערה גדולה והתנגדות משמעותית. בין היתר אמר שר הביטחון משה יעלון כי הוא "שטחי ומנותק". דומיניסיני: "אנחנו לא נפגעים. אנחנו היינו ערים לזה שיהיו תגובות מהצבא".
על נושא קיצור שירות החובה שתוביל לקיצור ההכשרה אמרה: "היום אין לזה משמעות כשהמסגרות בלאו הכי לא מתאמנות ולא כשירות. להזכירך, פעם שירות החובה לא היה שלוש שנים. אז מה, לא היה למדינת ישראל צבא איכותי וחזק?"
לפנייה לכתב/ת 
