למה דופקים את מכבי ת"א? / טור
את טל בן-חיים מענישים לפי צילומי הטלוויזיה, המרפק ששלח אלירן עטר לפרצוף של ליפקא לא כל כך הרשים כנראה את תובע ההתאחדות. ובית הדין ממשיך להיות עדין עם מכבי חיפה. רז שכניק, אוהד צהוב, נגד האפליה
סיפורנו מתחיל ב-20 בספטמבר, אז פגע טל בן חיים בשניר שוקר מהפועל רעננה ללא כדור , בצורה די מכוערת, אם כי ראיתי כבר עבירות קשות מאלה שלא יצרו רעש. השופט ארז פפיר הסתכל לכיוון, אבל החליט לא לשלוף אדום לבלם מכבי ת"א, הקבוצה שאותה אני אוהד. גם הקוונים לא הסבו את תשומת ליבו. פפיר אפילו לא ציין את העבירה בדו"ח השיפוט שלו.
יכול להיות שטעה, יכול להיות שלא, אבל תובע ההתאחדות עו"ד ניר רשף ביטל לחלוטין את צוות השיפוט ועל סמך ההילוכים החוזרים שראה, החליט להרחיק את בן חיים לשני משחקים. אני משוכנע שההחלטה של ניר רשף התקבלה בידיים נקיות לחלוטין. אני משוכנע שהעתיד יוכיח כי הפרקליט המלומד רשף יתנהל בצורה דומה במקרים דומים, כנגד קבוצות אחרות.
אלא שהעתיד הגיע במהירות, בשבת האחרונה. אלירן עטר ממכבי חיפה פוגע ללא כדור בגיא ליפקא מרעננה, באמצעות המרפק. משרוקית השופט מנשה משיח נשארה על מוד שקט, הקוונים לא הגיבו, אבל מצלמות הטלוויזיה מתעדות את הפגיעה. תובע ההתאחדות ניר רשף שומר הפעם על זכות השתיקה ולא מחליט להעמיד את עטר לדין למרות שהעבירה שלו לא פחות חמורה מזו שעשה בן חיים, אולי אף יותר. למה? לא ברור.
הבעלים של מכבי ת"א, מיץ' גולדהאר - למרות השנים האחרונות והיפות - לא מרבה להתבטא בענייני כדורגל ישראלי, בוודאי לא בנושא שופטים, עסקנים ופקידים. המדיניות של גולדהאר בנושא גורסת שאסור להשליך אנרגיות על התנצחויות עם הממסד. האם ייתכן שהשתיקה הצהובה והארוכה מצד אחד, מול הנוכחות הבלתי פוסקת של גורמים אחרים בהתאחדות מצד שני, הביאה את רשף לקבלת החלטות שונה שנראית כמו איפה ואיפה?
וזה לא הכל. כבר כתבתי כאן בשנה שעברה על הריכוך המופלא שמגלה בית הדין של ההתאחדות במקרי התפרעויות של אוהדי מכבי חיפה. באחרונה הגיעו הירוקים לבית הדין בגין זריקת חפצים לעבר כדורגלן הטרבליסטית דור פרץ, שנאשם בשמחה מיותרת ("פרובוקציה", טענו בחיפה) אחרי שהבקיע את השער השני לזכות מכבי ת"א. מכבי חיפה קיבלה עונש מגוחך, קנס של 10,000 שקל, למרות התפרעויות קהל בעבר, כולל השלכת מוטות.
הדיין ישראל שמעוני, זה שהקל על חיפה בבית הדין בעונה שעברה - צירוף מקרים מדהים - שיבח את הקבוצה על תפיסת העבריין, בדיוק כמו שעשה בפעם הקודמת, ודי התעלם כמובן מהמעשה עצמו. אין ספק. לפחות אצל תובע ההתאחדות ובבתי הדין, מכבי חיפה עדיין קבוצה כובשת.
לפנייה לכתב/ת 
