NY טיימס שאל: הייתם הורגים את היטלר התינוק?
על רקע יום "בחזרה לעתיד", שאלו בניו יורק טיימס את הגולשים אם הם היו מנצלים את מכונת הזמן שלהם כדי להרוג את "בייבי-היטלר". מה היו התגובות?
ראש הממשלה בנימין נתניהו עורר השבוע סערה כשאמר שעד פגישתו של הצורר הנאצי אדולף היטלר עם המופתי חאג' אמין אל חוסייני הוא לא התכוון להשמיד יהודים, אלא רק לגרשם - וזו לא הסערה היחידה הנוגעת לצורר הנאצי בימים האחרונים. המגזין של הניו יורק טיימס הוביל אתמול (יום ו') לפולמוס ברשת כששאל את הגולשים אם היו רוצחים את הצורר הנאצי בעודו תינוק.
רק ביום חמישי ציינו ברחבי העולם את יום "בחזרה לעתיד", סדרת סרטים משנות ה-80 שעסקה בדיוק בבעיות מהסוג הזה. על רקע זה פנו ב"ניו יורק טיימס" לגולשים ושאלו אותם אם הם היו מנצלים את מכונת הזמן שלהם כדי להרוג את היטלר הקטן.
לעוד חדשות מרתקות מהעולם, כנסו לדף הפייסבוק של דסק החוץ
42% אמרו שהיו הורגים את היטלר התינוק, 30% שלא, ו-28% הנותרים אמרו שאינם בטוחים. לפי הדיונים הערים בטוויטר עולה כי מי שהצביעו "לא" לא רק עשו את זה בגלל הרתיעה מהתנקשות בתינוק, אלא גם מחשש מ"פרדוקס הסבא" – לפיו הניסיון למנוע אירוע מסוים באמצעות מסע בזמן עלול להיות בעל השלכות בלתי צפויות.
הנושא "היטלר התינוק" - babyhitler# היה פופולרי במיוחד בטוויטר וגרף תגובות רבות. המצייץ בוב נורטון כתב "הייתי בהחלט חוזר אחורה בזמן והורג את היטלר", אך הוסיף, "למרבה הצער, להרוג את היטלר התינוק לא היה עוצר את עליית הפשיזם". אנדי לוי הסתייג מהשאלה הקשה והעיר "לכל הפחות לא הייתי עוקב אחרי היטלר התינוק בטוויטר". רבים פשוט הופתעו מהעובדה שהנושא הזה הופיע להם בקטגוריית ה-Trending. "אני מניח שבייבי-היטלר הוא לא צעצוע חג מולד שזכה לפופולאריות מוקדמת", ציין בן גרין.
לפנייה לכתב/ת 
