ניצב ריטמן עבר בדיקת פוליגרף עצמאית: "דובר אמת"
מפקד להב 433, החשוד בהטרדה מינית של קצינה במסיבה לפני חמש שנים, ערך מיוזמתו בדיקה פרטית שממצאיה נחשפים ב-ynet וב"ידיעות אחרונות". הוא נמצא דובר אמת ב-3 השאלות שהוצגו לו. מנגד, עימות עם עדה לאירוע לא היטיב עם הניצב. פרקליטו: "זו עלילת שווא"
ניצב רוני ריטמן, מפקד "האף.בי.איי הישראלי", יחידת להב 433, הוא הקצין הבכיר אשר נחשד בהטרדה מינית של קצינה, וששמו נותר חסוי עד אתמול. מאחורי הקלעים מדברים במשטרה על הסכסוכים הפנימיים ששימשו הגורם המניע לחקירה, אולם במחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) מדגישים כי בסופו של דבר הסוגיה החשובה היחידה שנמצאת בבדיקה היא אם ריטמן הטריד מינית או לא הטריד מינית, וההערכה שם היא כי ריבוי העדויות לא יאפשר לניצב לצאת נקי. אך מנגד, נחשף הבוקר (ב') ב-ynet וב"ידיעות אחרונות" כי הניצב בחר מיוזמתו לגשת לבדיקת פוליגרף — ותוצאותיה עשויות לשנות את הכיוון שאליו הולכת הפרשה.
ניצב ריטמן נכנס לתפקידו כמפקד להב 433 (היחידה הארצית למלחמה בשחיתות ובפשע המאורגן) לאחר שקודמו בתפקיד, ניצב מנשה ארביב, נאלץ לפרוש מהמשטרה עקב חקירה נגדו. בשבוע שעבר פורסם לראשונה דבר החקירה הכוללת חשדות שלפיהם במהלך מסיבה משטרתית לפני כחמש שנים הטריד הניצב מינית מילולית קצינה ולאחר מכן ניסה לנשקה בחניון. הנשיקה היא שעומדת במרכז החקירה הנוכחית, שכן לה לכאורה הייתה עדה שוטרת נוספת, שהייתה באותה העת במכוניתה ודיווחה לאחת מחברותיה על אשר ראתה. "לא עשיתי כלום", טען בתגובה ריטמן. "אני לא זוכר את האירוע הזה".
במהלך חקירתו הראשונה של ריטמן באזהרה ביום רביעי בלילה הוכנסה לחדר החקירות השוטרת שהייתה עדה למקרה ההטרדה, והשניים עומתו על אירועי אותו מקרה. העימות נמשך זמן קצר בלבד, ונטען כי העימות לא היטיב עם גרסתו של הניצב.
לאחר מכן ביקש ריטמן שחוקריו יעמתו אותו גם עם הקצינה שהתלוננה נגדו, אולם בשלב זה אין בכוונת מח"ש לעשות זאת. כמו כן טוענים בצוות ההגנה של ריטמן כי הם ממתינים לעדות של קצין נוסף שאינו נמצא כעת בישראל, אך נכח באותה מסיבה לפני כחמש שנים ויכול לחזק את גרסתו של הניצב שלפיה בינו לבין הקצינה לא אירע דבר שמצריך חקירה פלילית. אולם מנגד גורמים המעורבים בחקירה טענו כי לא היה עד ראייה נוסף לנשיקה לכאורה שעומדת במרכז החקירה. מאז אותה חקירה ראשונית נמצא ריטמן בחופשה כפויה מהמשטרה, ונאסר עליו ליצור קשר עם המעורבים בפרשה.
סנגורו של ריטמן, עו"ד ירון לונדון ממשרד כהן-סטרשנוב-לונדון, טוען שמנסים לתפור לניצב תיק. "מרשי מכחיש מכל וכל את הטענות האלה ומוכן להתעמת עם כל אחד על כל שאלה וכל טענה", הוא אמר. "אין לנו ספק שבסופו של דבר האמת תתברר".
הפרקליט הוסיף כי ריטמן דורש לקיים בדיקת פוליגרף שתסייע לבירור האמת בפרשה, אך במח"ש נטען כי אין כוונה מצדם להוביל לבדיקה שכזו שכן שתי העדויות שקיימות בידיהם מייתרות את הצורך בה.
אלא שכעת, בצעד יוצא דופן ועל רקע הסירוב שבו נתקל מאנשי מח"ש, החליט ריטמן בעצת פרקליטיו לעשות זאת בעצמו. בבדיקת הפוליגרף נחשפו פרטים חדשים על החקירה - שלפיהם החשד הוא כי באותה מסיבה משטרתית ריטמן לא רק ניסה לנשק את הקצינה, אלא גם אמר לה בעודו שיכור "אם היינו מכירים לפני 20 שנה, הייתי עושה אותך".
השאלה הראשונה בבדיקת הפוליגרף הייתה: "האם לפני חמש שנים, באירוע משטרתי, ניסית לנשק את השוטרת בניגוד לרצונה?". ריטמן השיב בשלילה, וממצאי הבדיקה קבעו כי לא אובחנו תגובות פיזיולוגיות המעידות על אמירת שקר, כלומר הוא דובר אמת.
השאלה השנייה שנשאל ריטמן הייתה "האם לפני חמש שנים, באירוע המשטרתי, איבדת שליטה עצמית כתוצאה משתיית אלכוהול?", גם לשאלה זו השיב הניצב בשלילה, וממצאי הפוליגרף קבעו כי בהסתמך על תגובותיו אין מספיק מידע, אך הוא קרוב יותר להגדרה של דובר אמת.
השאלה השלישית הייתה "האם אמרת 'אם היינו מכירים לפני 20 שנה, הייתי עושה אותך'?". גם הפעם השיב ריטמן בשלילה, וגם לגבי שאלה זו נקבע כי הוא דובר אמת.
"בהסתמך על ממצא הבדיקה", קבע עורך הבדיקה בסיכום, "אני סבור שבאותו אירוע לא ניסה ריטמן לנשק את הקצינה בניגוד לרצונה ולא אמר לה את הביטוי 'הייתי עושה אותך'".
עו"ד לונדון הוסיף: "מלכתחילה האמנתי בחפותו — הבדיקה הזאת רק מחזקת את מה שידענו מלכתחילה, שמדובר בעלילת שווא".