אולמרט לשופטים: "לא התעשרתי על חשבון המדינה"
ראש הממשלה לשעבר פנה לשופטי בית המשפט העליון במהלך הדיון בערעור על שמונת חודשי המאסר שנגזרו עליו בפרשת טלנסקי: "אני פונה לכם במישור האנושי. אני, רעייתי, ילדיי ונכדיי רואים את הפרשיות כמרדף"
"אני לא אטען כאן בעניינים שקשורים לקיומה של מדינת ישראל, אני מדבר על עשרות שנים שמעולם לא התעשרתי בה הקדשתי לילות כימים ליחידים ולמוסדות בעניינים שקובעים את איכות חיינו, את טובת חייהם של אנשים רבים". ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט התייצב היום (ג') מול חמישה שופטי בית המשפט העליון בירושלים, וביקש מהם להתחשב במצבו במסגרת הדיון בערעור שהגיש על עונש שמונת חודשי המאסר שנגזרו עליו בפרשת טלנסקי (מעטפות הכסף).
במהלך דבריו התייחס אולמרט לראיון שקיים בטלוויזיה האמריקנית, ובו נשאל על החלטת נשיא ארצות הברית לשעבר ביל קלינטון לחון את איש העסקים היהודי-אמריקני מארק ריץ', שהואשם בעסקאות נפט עם איראן ובעבירות מס. "בין הממליצים לחון את ריץ' היו אז ישראלים רבים, כולל ראש הממשלה דאז ואנוכי, על רקע תרומות שהוא נתן לירושלים במשך עשרות שנים הרבה לפני שהוא היה חשוד שברח ממשפט", סיפר אולמרט.
הוא הוסיף כי "המראיין צ'רלי רוז מסתכל עליי ואומר לי 'מר אולמרט, ראש העיר ירושלים, אתה לא מרגיש בושה שאתה המלצת על אדם שעשה מעשה פשע לקבל חנינה?'. התווכחתי איתו ואמרתי לו 'הוא לא נשפט, יכול להיות שהוא ברח, אבל הוא לא נשפט'. אמרתי לו בעדינות 'מר רוז, תגיד לי, אתה מכיר מישהו שחננו אותו כשהוא לא עשה מעשה שהורשע בבית הדין?'. הוא הסתכל עליי 'אתה יודע מה, אני מתנצל על השאלה'".
בהמשך דבריו ציין ראש הממשלה לשעבר כי הוא ומשפחתו חשים תחושות של נרדפות ועינוי דין. לדבריו, "במקורותינו נאמר 'המציל נפש אחת כאילו הציל עולם ומלואו'. זה לא סוד, אני נתון במצב שאני באופן סובייקטיבי, ואני לא מבקש להסכים לזה או לקבל את זה, שהוא בתחושתי ובתחושת בני משפחתי, חמשת ילדיי, רעייתי ו-11 נכדיי, רואים את זה כמרדף".
אולמרט הוסיף בהקשר זה: "אמרתי פעם שהעדתי במשך עשרות ישיבות שהתחושה שלי כשנחקרתי בהתחלה שעה אחת, אמרתי שהרגשתי כמו מישהו שכשהוא מתאמן בטניס יש מכונה אוטומטית שמעיפה את הכדורים במהירות לכל הכיוונים והוא כל הזמן צריך להגיב בידיים שלו עם רקטה כדי לנסות ולפגוע בכדור. כך הרגשתי. אני לא יודע מה הוגדר בצורה משפטית עינוי דין. אני יכול להגיד לכם כבודכם, זה לא קל".
לסיכום דבריו בפני שופטי העליון אמר אולמרט: "המחירים הם מחירים שאני לא מרגיש שאני יכול מבחינה רגשית לעמוד ולתאר אותם. הפנייה שלי אליכם היא רק במישור הזה. אני לא מתווכח, אני לא מערער עכשיו לא על דברים שנאמרו, אני מדבר רק על דבר אחד: איך במכלול הזה נשקל גם העניין האנושי, העניין האישי. מה עשיתי יותר מ-30 שנה, אם התעשרתי או העשרתי את מדינת ישראל".
במהלך הדיון התייחסו השופטים לטענה שהעלה סנגורו של ראש הממשלה לשעבר, עו"ד אייל רוזובסקי, שיש לחפוף בין פרשת טלנסקי לפרשת הולילנד, שבגין הרשעתו בה נשלח אולמרט למאסר של שנה וחצי. השופט ניל הנדל אמר על כך: "אם מדובר בשתי פרשות והעמדה היא שצריך לעשות שני עונשים בחופף מה ההיגיון בזה? אדם
עבר שתי עבירות שונות, שני מעשים שונים. מדוע שיקבל סוג של הנחה? בהנחה שההרשעה נשארת על כנה, מדוע לא לעשות בצורה מצטברת כדי שהמקרה השני גם יקבל עונש? המשמעות של זה היא סוג של מבצע – מקבל שניים במחיר של אחד".
בפרשת טלנסקי הורשע אולמרט בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. הוא הואשם בקבלת עשרות אלפי דולרים מאיש העסקים מוריס טלנסקי – כסף ששמר בקופה סודית אצל מקורבו, אורי מסר. בתחילה הוא זוכה במחוזי, שפסק שלא ניתן לקבוע שהכספים שהוחזקו בקופה היו לשימוש אישי ולא לשימוש פוליטי. רק בהמשך, לקראת גזר הדין בפרשת הולילנד, מסרה ראש לשכתו לשעבר שולה זקן לפרקליטות קלטות של אולמרט ובהן ראיות מפלילות בפרשת טלנסקי.
אתמול חתמו אולמרט והפרקליטות על הסכם חלקי שיסיים את ההליך המשפטי בתיק שיבוש ההליכים בפרשות האחרות. על פי ההסדר, אולמרט יודה בשני סעיפים בתיק השיבוש (כשניסה למנוע מזקן להעיד נגדו), וייגזרו עליו שישה חודשי מאסר בחופף למאסר שכבר הוטל עליו בהולילנד, וכן יוטל עליו קנס של 50 אלף שקל.
גורמים בצוות ההגנה של אולמרט הסבירו את המהלך בכך ש"הוא כבר עייף והוא לא מסוגל להעלות על דעתו שבני משפחתו יצטרכו שוב לעבור את כל הסבל שיש בניהול משפט נוסף".
לפנייה לכתב/ת 
