שתף קטע נבחר

למה המשטרה שכחה מצווי מעצר לבעל סרבן?

בית הדין הרבני עשה הכול כדי לחייב גבר לתת גט לאשתו, כולל שלילת רישיון והגבלה בבנק. לבסוף הוצאה נגדו פקודת מאסר, אלא שהמשטרה התעלמה

במשך שנתיים מסרב תושב מרכז הארץ להעניק אשתו חרף הוראות בית הדין הרבני, וגם צו עיכוב יציאה מהארץ, שלילת רישיון והגבלה בבנק לא סייעו. בצעד קיצוני הוציאו הדיינים פקודות מאסר נגד הגבר, אלא שמסיבה לא ברורה המשטרה בחרה לא לבצע אותו. בינתיים נשארת האישה עגונה, והתיק הגיע גם לבית המשפט העליון.

 

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

 

הפרשה מתנהלת זה כשנתיים. בינואר 2014 פסק בית הדין הרבני האזורי בתל אביב כי הבעל צריך לתת גט לאשתו, אך עד היום הוא מסרב להתגרש בטענות שונות ומשונות, ובתוך כך לא מהסס להיעדר מדיונים, לצעוק על הרבנים ולשקר. 21 דיונים כבר התקיימו אך הוא עמד בסירובו. גם צווים שהוצאו נגדו – בהם צו עיכוב יציאה מהארץ, שלילת רישיון נהיגה, שלילת דרכון והגבלה בבנקים – לא סייעו.

 

בנוסף, כשנה לאחר פסק הדין של הגירושין, החליט בית הדין שכלו כל הקיצין והוציא נגדו פקודת מאסר לשבעה ימים, אך בדיעבד התברר שהמשטרה לא מיהרה לבצע אותה, והבעל נותר חופשי, בעוד האישה כבולה.

 

גם אחרי סבב דיונים שנערך בשלהי 2015 הודיע הבעל שאינו מעוניין להתגרש לפחות עד שיפחיתו לו את דמי המזונות - סכום מגוחך של 3,600 שקל לשלושה ילדים. בשלב הזה הוחלט להטיל עליו קנס של 5,000 שקל ועשרה ימי מעצר אך גם זה לא עזר.

 

באחת ההחלטות ציינו הדיינים - הרב יצחק אלמליח (אב"ד), הרב אבירן יצחק הלוי והרב אליהו אריאל אדרי - כי הבעל מתנהל באכזריות ומבזה באופן סדרתי את בית הדין. הם ביקשו מהמשטרה להתייחס ברצינות לצווי המאסר ולתת להם קדימות עליונה.

 

לאחר שההחלטה הועברה לעיון נשיאת בית המשפט העליון השופטת מרים נאור – כפי שמורה החוק – היא ביקשה מהבעל תגובה. הוא ענה לה שהוא מצר על התנהלותו הבעייתית, שנבעה מחוסר אונים כיוון שלדבריו אינו רואה את ילדיו. "כל מבוקשי הוא לראות את הילדים לפי הנחיית פקידת הסעד ולשלם מה שיש, ויותר מאשמח לתת גט ולסיים הפרשה", אמר הבעל הסרבן לנשיאה.

 

בהתאם, שוב ניסה בית הדין הרבני לקיים דיון ולשכנע את הבעל. בשלב הזה התברר כי דבריו היו דברי סרק והוא לא מעוניין "לשחרר" את אשתו. "הבעל היתל בכב' הנשיאה כשאמר לה שהוא מסכים עקרונית לסידור הגט ואין הדבר כך לא מיניה ולא מקצתיה", כתבו הדיינים.

 

בהחלטה האחרונה בסאגה, שניתנה לפני כשבועיים, נכתב: "דומה כי הדבר הקל ביותר לאדם אכזרי הוא להתייצב בפני כב' הנשיאה לדקלם משפטי סרק, לקבל ממנה הקלה בעונש ולהתמיד בסירובו תוך כדי שהוא סבור שיוכל להתל במערכת המשפט כולה".

 

במסגרת החלטה זו התברר גם שעד היום המשטרה לא הואילה בטובה לבצע את פקודות המאסר שהוציא בית הדין, האחרונה שבהן מטילה הבעל 21 ימים בכלא. הפעם החליטו הדיינים להגדיל את מספר ימי המאסר ל-30 יום, וביקשו להעביר את ההחלטה ליועץ המשפטי לממשלה ולנשיאת בית המשפט העליון.

 

  • לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
  • הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
  • ב"כ האישה: עו"ד אפרת ורדה
  • ב"כ הבעל: עו"ד אייל שמולביץ
  • עו"ד רם יוגב עוסק בדיני משפחה
  • הכותב לא ייצג בתיק

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים