שתף קטע נבחר

לקוח שנפצע בסניף דואר יפוצה ב-147 אלף ש'

בן 58 מעד על גרם המדרגות בסניף בזיכרון יעקב ונזקק לניתוח לאיחוי פיקת הברך. בתביעה שהגיש נקבע שהמועצה המקומית אחראית לרוב הנזק

בית משפט השלום בחיפה חייב לאחרונה את המועצה המקומית זיכרון יעקב לפצות בכ-147 אלף שקל תושב שנפל במדרגות בסניף הדואר המקומי ונפצע. נקבע שהמדרגות נמצאות באחריות המועצה, והיא התרשלה בתחזוק שלהן.

 

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

 

האירוע התרחש לפני כארבע שנים. התובע, כיום בן 62, טען שהגיע לסניף ליד רחוב השמורה, וכשהחל לרדת במדרגות נתפסה נעלו בחריץ. הוא נפל ופונה באמבולנס לבית החולים "הלל יפה" בחדרה, שם עבר ניתוח לאיחוי פיקת הברך. ביטוח לאומי הכיר באירוע כתאונת עבודה, וקבע שהתובע, עצמאי בעל חברה העוסקת בין היתר בהגנת חופים ובקרת שייט, נותר עם נכות של 14.5%. 

 

את התביעה הוא הגיש כעבור שנתיים בדרישה לפיצוי מהמועצה מהקומית ומחברת הביטוח שלה, "הראל". לטענתו, המדרגות המדוברות מצויות בחזקת ובאחריות המועצה, שלדבריו הפרה את החובה לתחזק אותן למען בטיחות הציבור. הוא הוסיף שנכותו מקשה עליו לתפקד כרגיל בעבודתו, הכוללת סיורים ברחבי העולם בדרכים לא סלולות, וטיפוס על מבנים בגובה רב.

 

ביטוח לאומי, שהצטרף לתביעה, ביקש לקבל בחזרה את התגמולים ששילם לתובע.

 

מנגד, טענו הנתבעות כי אין מקום להטיל עליהן אחריות לנזקי התובע, בטענה שבכלל לא מדובר במקרה שהתרחש עקב רשלנות. לשיטתן מדובר ב"סיכון טבעי ורגיל" בזמן ירידה מדרגות, כך שיש להטיל את מלוא האחריות לתאונה על התובע, שלדבריהן לא שם לב לתנאי הדרך, והיה טרוד ככל הנראה בדברים אחרים.

 

תיקון מיידי = הודאה

השופט אפרים צ'יזיק האמין לתובע וציין שהתנהגות המועצה – שהזדרזה לתקן את המדרגה לאחר התאונה – מעידה אף היא על כך שדובר על מפגע מסוכן, ושהמועצה מודה באחריותה למפגע.

 

לכן נקבע שהאשמה העיקרית בתאונה היא על המועצה, ואילו התובע, שלא נזהר מספיק, אחראי רק ל-20% מנזקיו – שהוערכו כספית ב-304,498 שקל.

 

לאחר ניכוי אחריותו של התובע ו-80% מהסכום שקיבל מביטוח לאומי (בהתאם להוראות החוק), חייב השופט את הנתבעות לשלם לו 147,303 עבור הפסדי השתכרות, כאב וסבל, והוצאות רפואיות. בנוסף הן ישאו בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד של התובע בסך 29 אלף שקל.

 

כמו כן ישלמו הנתבעות לביטוח לאומי 77,036 שקל כהחזר על תגמולים ששילם לתובע, בתוספת שכר טרחת עו"ד בסך 12 אלף שקל.

 

  • לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
  • הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
  • ב"כ התובע: עו"ד א. תירוש, עו"ד דן סלע
  • ב"כ הנתבעות: עו"ד אבו חאטום
  • עו"ד אילן בר יוסף עוסק בנזקי גוף
  • הכותב לא ייצג בתיק

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים