איבד אצבעות במשחק. הפיצוי: 165 אלף שקל

ילד תושב ג'דידה-מכר שיחק בכסא גלגלים זרוק שמצא ברחוב ונפצע. כעשור לאחר מכן קבע בית המשפט שהאחריות לתאונה מוטלת על המועצה המקומית

עו"ד יאיר סמוגורהפורסם: 07.02.16 , 20:16

בית משפט השלום בנצרת הורה לאחרונה למועצה המקומית ג'דידה-מכר לפצות ב-165 אלף שקל צעיר תושב המקום, שבילדותו איבד שתי אצבעות כששיחק עם כסא גלגלים זרוק שמצא ליד ביתו. השופטת נבילה דלה-מוסא קבעה כי על המועצה היה להעריך שאשפה מסוג זה עלולה לגרום נזק לעוברי אורח.

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

כשהיה כבן 13 שיחק הילד בכיסא גלגלים שנזרק בשולי הרחוב בשכונת ביתו. כשלחץ על כפתור ההפעלה נתפסו שתי אצבעות מידו הימנית בשרשרת מתחת לכיסא ונקטעו. עובר אורח לקח אותו למיון בנהריה.

תביעה

נפל בכביש - העירייה תשלם לו 83 אלף שקל

מערכת PsakDin

גבר נפצע בידו ונזקק לטיפול אחרי שמעד ברחוב הרצוג בראשל"צ. העירייה טענה שלא היה דיווח על המפגע, אבל שופטת קבעה שהאחריות עדיין שלה

נפל בכביש - העירייה תשלם לו 83 אלף שקל

במאי 2010, בהיותו כבן 24, הוא הגיש תביעה נגד המועצה המקומית בטענה שהיא התרשלה כשלא דאגה לפנות גרוטאות משטחה למרות הסכנה הנשקפת לחיי התושבים. אותו כסא, טען, היה זרוק כמה ימים ברחוב מבלי שאף אחד דאג לפנותו.

המועצה טענה מנגד כי התובע הוא האשם הבלעדי בתאונה ויש להטיל את האחריות עליו ועל הוריו. לדבריה, אין לצפות ממנה להיות 24 שעות ברחובות כדי לפקח על כל דבר שנזרק שם, מה גם שהיא נוהגת לאסוף את הפסולת הגושית שלוש פעמים בשבוע.

אבל השופטת נבילה דלה-מוסא קיבלה את התביעה, והסבירה כי אין ספק שעל המועצה חלה החובה והאחריות לדאוג לשלום הציבור, ולשמור שרחובותיה וכבישיה יהיו פנויים ממכשולים.

לדעתה, כל אדם סביר יכול לצפות כי אשפה גושית וגרוטאות שנזרקו בשולי הכביש ולא נאספו במשך כמה ימים עלולות לגרום לנזק גופני לעוברי אורח, ובפרט לילד בן 13 שסקרנותו הטבעית יכולה לדחוף אותו לשחק ולגעת בהן.

נכון, אין לצפות מהמועצה לפעול בכל רגע נתון לפינוי האשפה, ציינה השופטת, שכן נקיטת אמצעי זהירות כזה תכביד באופן משמעותי על הקופה הציבורית ועל הציבור כולו, אולם המועצה כשלה מלהסביר מדוע לא הספיקו לפנות את כיסא הגלגלים תוך שלושה ימים. מתקבל הרושם, סברה, שהמועצה או מי מטעמה לא פעלו בהתאם לנוהל שהיא עצמה קבעה.

השופטת דלה-מוסא גם דחתה את טענת המועצה לאחריותו של התובע לתאונה, מאחר שלא שוכנעה שהיה מודע לסכנה הטמונה בשימוש בכיסא. לכל היותר מדובר במעשה אימפולסיבי ותמים שנעשה בהתלהבות רגעית או בהיסח הדעת, המתאימים לילד בן 13.

בנסיבות אלה נקבע כי המועצה אחראית לתאונה, ונזקי התובע הועמדו על 165 אלף שקל עבור הפסדי השתכרות, הוצאות רפואיות, נסיעות ועזרת צד שלישי, וכאב וסבל. לסכום זה יצורפו הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בשיעור של 20%.