רמי לוי נחקר במשטרה

הותר לפרסום כי איש העסקים רמי לוי נחקר אתמול במשטרת ירושלים במסגרת חקירה המתנהלת כנגד חברת "רמי לוי תקשורת" בע"מ. החקירה נפתחה בעקבות תלונתו של אלקנה אלון (31) ששימש כסמנכ"ל בחברת הבת של לוי והטיח טענות קשות כנגד לוי והחברות בבעלותו בפוסט שפרסם בדף הפייסבוק שלו.

בלעדי: הבכיר לשעבר ברמי לוי דורש כסף מספק של הרשת

בעקבות הדברים הללו הגישה החברה בבעלות לוי תלונה במשטרה כנגד אלון, לאור טענות כי ניסה לסחוט מהם כספים רבים לפני פרסום הפוסט תוך איומים שיפרסם פרטים מכפישים על החברה. במסגרת החקירה נגבתה עדותו של אלון מהם עלו טענות לעבירות פליליות לכאורה שבוצעו בחברה, כשבין היתר נטען כי החברה עושה שימוש לא חוקי במערכת מניעת ההונאות של החברה לטובת מעקב אחרי המתחרים. אתמול נחקרו במטה מחוז ירושלים במגרש הרוסים בין היתר לוי עצמו ודירקטור בחברה אופיר אטיאס האחראי על תחום התקשורת בחברה.

יש לציין על פי חוק אין לפרסם שמות נחקרים במשטרה אלא 48 שעות לאחר תחילת החקירה או לאחר שהנחקר הובא לבית משפט לדיון בעניינו. עם זאת מכיוון שמדובר בחברה בורסאית חלה עליה החובה לדווח על אירועים מסוג זה לבורסה וכך נעשה היום עם פתיחת המסחר בבורסה לניירות ערך. 

(צילום: גיל יוחנן)

בהודעת הבורסה שפרסמה הבוקר החברה נכתב כי" החברה מתכבדת לדווח, כי אמש נודע לחברה על חקירת משטרה המתנהלת כנגד חברת רמי לוי תקשורת בע"מ (חברת בת בבעלות מלאה) בגין שימוש, לכאורה, שלא כדין במערכת מניעת הונאות של חברת הבת. במסגרת החקירה זומנו מספר בכירים בחברת הבת לרבות מנכ"ל החברה מר רמי לוי ודירקטור בחברה מר אופיר אטיאס האחראי על תחום התקשורת בחברה. נציגי החברה שיתפו פעולה באופן מלא עם משטרת ישראל ומסרו למשטרת ישראל את כל הראיות והמסמכים שביקשה. מר לוי שוחרר בסיום החקירה. מר אטיאס ועובד נוסף של חברת הבת שוחררו, בהסכמתם, בתנאים מגבילים על ידי בית המשפט.

לטענת החברה לא נעשה כל שימוש במערכות המידע שאינו בסמכות ו/או שאינו כדין. החברה סומכת ידיה על גופי החקירה כי יסיימו חקירתם בהקדם וכי מלאכתם תעשה נאמנה".  

עו"ד גדי טל המייצג את רמי לוי מסר בתגובה: "הייתי אומר שההר יוליד עכבר, אבל אפילו הר אין כאן. מעבר לכך, אנחנו מתרשמים לטובה מאופן החקירה ובטוחים שהיחידה החוקרת תבדוק את הדברים כראוי".

אלון כתב בפרסום בפייסבוק לפני כחודש וחצי כך: "לפני מספר שנים הקים רמי לוי מערכת האקינג משוכללת (עוד הרבה לפני חוק המזון) לגניבת כל הדאטה בייס (מסדי נתונים) של אתרי המתחרים כדוגמת שופרסל, מגה וכו׳. אותה מערכת למעשה השיגה קישור ישיר לכל מסדי הנתונים של אותם חברות. מרגע שהושגה הגישה לאותם נתונים, לרמי יש את כל הקטלוגים של המתחרים על מאות אלפי פרטיהם ובדגש עיקרי על המידע המדויק של התמחור לכל אותם פריטים. המערכת בודקת ומצליבה נתונים במשך 24 שעות ביממה ו-365 ימים בשנה. תשאלו אותי, אוקיי, סבבה, מה לנו כצרכנים איכפת כל עוד הוא 'הכי זול'?

"אסביר עם דוגמא: נאמר שרשת שופרסל ורשת רמי לוי מוכרות את אותו פריט, מזון תינוקות לדוגמא. אותו מזון תינוקות, עלותו לרשתות נעמיד אותו לצורך הדוגמה על 50 שקל. שופרסל מתחילה למכור את המוצר ב-65 שקל. מערכת ההאקינג של רמי מזהה את המחיר של שופרסל לאותו מזון תינוקות ובאופן אוטמטי מעדכנת את המחיר בכל הרשת. המערכת מכוונת באופן אוטמטי להציג מחיר של 10 אגורות או שקל (יחסי לעלות המוצר) מתחת לאותו מחיר של שופרסל. לפני חגים המבשרים על תחילת עונת הסקרים, המערכת מכוונת לשמירה על פער קצת גדול יותר.

"ושוב, עד כאן מה רע ללקוח? מה קורה אם שופרסל מחליטה להעלות או בכלל לתמחר את אותו מזון תינוקות ב-85 שקל? הייתם מצפים שאיש כמו רמי לוי שכל הזמן דואג לטפטף שהוא לא חזיר, הוא לא מרוויח הרבה, הוא מסתפק בלהרוויח קצת. הייתם מצפים שלעליית המחיר הדרסטית של שופרסל או לתמחור הגבוה מלכתחילה של שופרסל לא תהיה משמעות על הלקוח של רמי, שהרי רמי יודע להרוויח קצת ולא להיות חזיר. אז זהו שלא. מערכת ההאקינג של רמי נכנסת לפעולה גם פה ומיד מעלה את המחיר אצלה ברשת לשקל או שתיים פחות משופרסל ולא משנה שעל הדרך כבר אותו מוצר כבר עבר לרווחיות מטורפת של עשרות אחוזים ואף יותר, על חשבון תמימותם של הלקוחות של רמי שמשוכנעים שרמי באמת ובתמים דואג להם למחיר הכי זול שאפשר להשיג. וכך במשך שנים רבות יוצא לו מר רמי לוי הכי זול מדי סקר בסקר".