אחרי 541 יום בכלא: אישה זוכתה מרצח בעלה
היא הואשמה בקשירת קשר לרצוח את אבי שלושת ילדיה עם המאהב ושהתה שנה וחצי במעצר. אבל בהחלטה דרמטית חזרה בה המדינה והודיעה: נור חאג' יחיא חפה מכל פשע. צפו במשפחתה חוגגת את השחרור הקרוב
שנה וחצי היא הייתה בכלא, מואשמת שקשרה קשר לרצוח את בעלה . אבל היום (ב') נקבע - נור חאג' יחיא חפה מפשע. בהחלטה דרמטית, יום לפני שלב הסיכומים במשפט, הודיעה המדינה כי היא חוזרת בה מכתב האישום נגד נור חאג' יחיא (35) מטייבה, שהואשמה במעורבות ברצח סייף חאג' יחיא, שלו הייתה נשואה במשך 13 שנים. היא נעצרה לפני שנה וחצי, ביחד עם עומר עאזם, שעל פי כתב האישום המקורי ניהלה איתו רומן. צפו במשפחתה של נור חוגגת את שחרורה הקרוב.
בכתב האישום הראשוני נכתב כי נור ועאזם קשרו קשר לרצוח את סייף. הם קיימו שיחות והתכתבויות רבות, ובמהלכן שיתפה נור את עאזם ואת בן דודו בתחושותיה לגבי בעלה, אבי שלושת ילדיה. בכתב האישום הראשוני נכתב אז כי "לאחר שגמלה בלבם ההחלטה לגרום למותו שלחה יחיא הודעה לעאזם ובה הציעה להודיע לו כשבעלה יעזוב את הבית.
"בהתאם לתוכנית, בסביבות 18:15 עדכנה אותו 'הנה הוא יצא עכשיו'. בשלב זה, ובעקבות העדכון שקיבל מנור, החלו עאזם ואדם נוסף לעקוב אחר רכבו של סייף בעודם חמושים ורעולי פנים וברכב גנוב. בהגיעם ליד תחנת משטרת קדמה עקבו אחר מכוניתו של סייף וירו לעברו שמונה יריות לפחות בכוונה להרוג אותו".
בכתב האישום המתוקן, שאליו הגיעו הצדדים בעקבות עסקת טיעון, הואשם עאזם בעבירות של נשיאת נשק ותחמושת - במקום רצח, קשירת קשר לרצח ונשיאת נשק ותחמושת וכן עבירת הצתה. "עקב קשיים ראייתיים אין מקום לייחס לנאשם את מעשה הרצח שייחסה לו כל מעורבות בו", נאמר בכתב האישום המתוקן. השופט קיבל את עסקת הטיעון, ובעקבות זאת נשלח עאזם ל-4.5 שנים בכלא. נור, לעומת זאת, "זוכתה מכל ההאשמות". היא תשוחרר ממעצרה, לאחר שנה וחצי בכלא.
עו"ד צבי אבנון, שייצג את נור חאג' יחיא, בישר למשפחתה על שחרורה הקרוב: לפני 541 יום היא נחטפה מבעלה וילדיה והואשמה ברצח. מהיום הראשון היא כפרה בכך, כפרה בכל קשר שהוא לאירוע. יום לפני הסיכומים המדינה חזרה בה מכתב האישום ונור חאג' יחיא חוזרת לביתה".
עורכי הדין אורי בר עוז ונדיר בראנסי, שייצגו את עאזם, אמרו: "נחשפנו לתיק מאוד חמור ומורכב. המדינה לרגע אחד לא לקחה בחשבון שישנה אפשרות של טעות בזיהוי. בעקבות הערות בית המשפט החלה התביעה להפנים שמדובר בתיק בעייתי. אין לנאשם שום מעורבות ברצח וגם נשיאת הנשק אינה קשורה לרצח שבוצע. גם בכתב האישום המתוקן אין מילה על הרצח".
קרוב משפחה שהיה מעורב בפרשה נאשם אף הוא וגם במקרה שלו המדינה חזרה בה מכתב האישום. עו"ד גיא שמר שייצג אותו אמר: "בתום חצי שנה של מאסר על לא עוול בכפו גם מרשי זוכה בטענת אין להשיב לאשמה, והזיכוי היום הוא המשך ישיר לכך. אנשים שהואשמו בעבירות חמורות ביותר - חפותם הוכחה בחלוף זמן רב".
מפרקליטות מחוז מרכז נמסר: "עם הגשת כתב האישום סברה הפרקליטות כי קיימת תשתית ראייתית המבססת סיכוי סביר להרשעה. לאחר ניהול ההליך, ובהתאם למדיניות לבצע בחינה מתמדת של עמדותיה, על פי ההתפתחויות בתיק והקשיים הראייתיים העולים ממנו, סברה הפרקליטות כי לא נותר עוד סיכוי סביר להרשעה ובהתאם לכך הוחלט במקרה זה לחזור מכתב האישום".
לפנייה לכתב/ת 
