איבדו את הראש: הדו"חות הסותרים של המכון הפתולוגי

חנה דהאן נעדרת מביתה מאז יוני 2006, אז הייתה בת 55. דהאן נעדרה בעבר כמה פעמים מהבית בגלל בעיות סוציאליות וכלכליות. מיד לאחר שנעלמה דיווחה בתה מיכל (שם בדוי) על היעדרותה לתחנת משטרת פתח תקווה, ושם הובטח לה שיפתחו תיק נעדרת ויעדכנו אותה בכל פיסת מידע בנוגע לאמה.

מיכל פנתה כמה וכמה פעמים בשנים 2010-2006 למשטרה על מנת לבדוק אם יש מידע חדש - אך בכל פעם נענתה בשלילה. לאחר כמה שנים של חיפושים אחרי הנעדרת, בשנת 2011 החליטה המשטרה על סגירת התיק, אף שחנה דהאן עדיין לא נמצאה. "למרות המצב הרגיש ובשל חוסר תיאום מוחלט בתחנת המשטרה, העבירו אותי בין שוטרים שונים על מנת לגלות מה עלה בגורל תיק הנעדרת של אמי", מספרת מיכל. "לבסוף, לאחר שכל המאמצים כשלו, נאלצתי לפתוח תיק חיפושים חדש בגלל הליקויים של המשטרה".

המכון לרפואה משפטית באבו כביר (ארכיון)(צילום: ירון ברנר)

שנתיים נוספות חלפו, ובאוקטובר 2013 שוחחה מיכל עם חוקר מהמטה הארצי של המשטרה. בשיחה נאמר לה על ידי החוקר שהמשטרה זקוקה לחפצים ששייכים לאמה על מנת לסייע להם באיתורה.

"מסרתי להם גשר של השיניים התותבות התחתונות, אשר היה שייך לאימא שלי, ונתתי להם עוד כמה פרטי לבוש", מספרת מיכל. "במקביל, אמרו לי שנמצאה גולגולת בחוף פלמחים ולכן צריך לבצע לי ולאחי בדיקת DNA". כעבור כמה ימים הגיעה ההודעה המרה: הגולגולת שנמצאה אכן שייכת לחנה דהאן ולפי הממצאים קיימת התאמה מלאה. "החוקר קרא לי ואמר 'אני משתתף בצערך. זו חלקת הקבר של אימא שלך. שלום ותודה'", משחזרת מיכל.

בני המשפחה, שביקשו לברר פרטים נוספים, גילו לתדהמתם שהגולגולת נמצאה כבר בשנת 2011, שנתיים מוקדם יותר. "חוקרי המשטרה הודיעו לי רק בשנת 2013 על מציאת הגולגולת - ופה התחיל להתעורר אצלי החשד", מספרת מיכל. "כשביקשתי לקבל את הדו"ח הפתולוגי גיליתי להפתעתי שהממצאים שמסרתי ועליהם הסתמך הדו"ח שחתום על ידי פרופ' יהודה היס מנהל המכון לרפואה משפטית מתאריך 21.03.11 לא תואם לממצאים שאני נתתי למשטרה", היא מוסיפה. "אני העברתי גשר של שיניים תותבות תחתונות אך בדו"ח מצוין כי לגולגולת שנמצאה חסרה לסת תחתונה. איך זה יכול להיות?!"

הנעדרת, חנה דהאן(צילום רפרודוקציה: יאיר שגיא)

בנוסף, בדו"ח הפתולוגי נכתב כי הגולגולת שייכת לגבר בן 25 - מה שלא ממש מסתדר עם העובדה שחנה דהאן הייתה אישה בת 55. "הייתי בהלם כשגיליתי שהממצאים בדו"ח לא מתאים למאפיינים של אימא שלי", אומרת מיכל.

בני המשפחה פנו בשלב זה למחלקת נעדרים במטה הארצי של המשטרה וטענו שיש בעיה בזיהוי, מה שאומר שחנה עדיין נעדרת - והגולגולת שייכת בכלל למישהו אחר. מיכל פנתה אז באמצעות עורך דינה אמנון זכרוני למכון לרפואה משפטית, וקיבלה חוות דעת נוספת של פרופ' יהודה היס מתאריך 11.12.13, שבה נכתב כי בהתבסס על הבדיקה שערכו לגולגולת נמצאה התאמה מלאה ל-DNA של חנה דהאן.

"איך יכול להיות שיש שתי חוות דעות סותרות - בעיקר שחוות הדעת השנייה נכתבה חודשיים לאחר שטענתי בפני המשטרה שיש בעיה עם הממצאים של הדו"ח הראשון?" טענה אתמול מיכל. "אני יודעת בוודאות שלא מדובר בגולגולת של אימא שלי ואני דורשת שגם המשטרה וגם המכון לרפואה משפטית יודו בטעות, יאפשרו לנו לקבל את כל החומרים וייתנו למומחה מטעמנו לבצע בדיקה חוזרת של הגולגולת שנקברה".

עו"ד זכרוני(צילום: ירון ברנר)

עו"ד אמנון זכרוני שמייצג את בני המשפחה מסר: "חוות הדעת הסותרות של המכון לרפואה משפטית מצטרפות לשורה של מחדלים ופגמים שהתפרסמו לאחרונה, המצדיקים הקמת ועדת חקירה ממלכתית לבדיקת תפקודו

של המכון באבו כביר והבטחת עצמאותו ואי-תלותו. חוות הדעת הסותרות הן שערורייה".

ממשרד הבריאות נמסר בתגובה כי "הנושא נמצא בבדיקה". ממשטרת ישראל נמסר: "בעשרות מקרים בשנים האחרונות זוהו שרידי אלמונים כנעדרים בחלוף שנים הודות להתפתחויות והשתכללות של טכנולוגיות שאפשרו זאת. משטרת ישראל משקיעה את מיטב האנשים והמשאבים באיתור נעדרים, תוך הכרה במורכבות הרגשית הנלווית לכך ובסיפור האישי של כל משפחה. מטבע הדברים לא נוכל להתייחס לפרטי מקרה ספציפי או לפרטים כפי שהם מופיעים בפנייה, אך נציין כי הנושא מוכר ומטופל על ידי הגורמים המקצועיים וכנהוג, מענה יינתן לפונה ולא באמצעות התקשורת".