נדחתה בקשת שרה נתניהו לפסול את השופטת

שרה נתניהו(צילום: אלי מנדלבאום)

בית הדין האזורי לעבודה בירושלים דחה היום (א') את בקשת אשת ראש הממשלה שרה נתניהו לפסול את נשיאת בית הדין דיתה פרוז'ינין מלדון בתביעתו של גיא אליהו נגד משרד ראש הממשלה: "היעלה על הדעת כי המותב (הרכב השופטים) ייפסל כאשר בתיק מתעוררות שאלות נוספות שאינן נוגעות למבקשת והצדדים להליך לא ביקשו כלל את פסילת המותב?".

לקריאת ההחלטה של בית הדין - לחצו כאן

"בקשה מצד עד לפסילת מותב היא חסרת תקדים, אין לה כל בסיס ודי בטעם זה לדחותה", נאמר בהחלטת בית הדין. "כבר נפסק לא אחת כי אין להיעתר לבקשה לפסלות שופט, אלא אם קיימות נסיבות מוכחות שעל פיהן יש אפשרות ממשית של משוא פנים או דעה משוחדת של השופט. לעניין זה חשד או חשש בלבד אינם מספיקים".

טענתה העיקרית של נתניהו הייתה העובדה שהשופטת פרוז'ינין דנה גם בתביעתו של אב הבית במעון ראש הממשלה מני נפתלי, וקבע במסגרתה "קביעות נחרצות בעניין ההעסקה הפוגענית במעון", ומכאן שיש לה "דעה נעולה". נתניהו סברה שמאחר שבתיק אליהו אמור להכריע על סמך אותן חקירות,

הרי שלמעשה כבר הוכרעה גם תביעה זאת.

בית הדין קבע בתגובה: "אין מדובר במותבי זהים כלל ועיקר. אמנם ראשת ההרכב ישבה בשניהם, אולם בעניינו של מר נפתלי השתתפו במותב בית הדין נתיג העובדים נתן מזרחי ונציג המעסיקים אליעזר יערי. במותב בית הדין בתיק זה השתתפו נציגת העובדים נחמה אנג'ל ונציג המעסיקים רמי לוי".

גיא אליהו טען בהתנגדות לבקשה של נתניהו כי: "גברת נתניהו, שהייתה מיוצגת במהלכו של הליך זה, ידעה היטב שמדובר במסכת עובדתית דומה במשך זמן רב, ואף על פי כן הגישה את בקשתה רק לאחר שניתן פסק דין שאינו תואם את עמדתה. פסילת המותב בשלב זה של ההליך לאחר שנשמעו ראיות והוגשו סיכומי הצדדים עלול לגרום נזק רב לצדדים".