יעלון תוקף את מבקרי הרמטכ"ל: "ראשי כנופיות לא יקבעו את הוראות הפתיחה באש"
שר הביטחון ממשיך לתקוף את תומכיו של חייל חטיבת כפיר שירה למוות במחבל מנוטרל בחברון: "המעשה חמור, נוגד את החוק, הערכים ואת הוראות הפתיחה באש. יש גל התלהמות חסר תקדים"
סערת החייל שירה במחבל פצוע בחברון ממשיכה להעסיק את המערכת הפוליטית: שר הביטחון משה יעלון המשיך היום (ג') להשמיע ביקורת נגד תומכיו של החייל ואלה המבקרים את הרמטכ"ל גדי איזנקוט שנקט עמדה ברורה בנושא. "הרמטכ"ל, ולא ראשי כנופיות, יקבעו את הוראות הפתיחה באש", אמר. מאוחר יותר יכריע בית הדין הצבאי אם לקבל את ערעור התביעה הצבאית ולהחזיר את החייל למעצר.
השר יעלון, שדיבר באירוע הפעלת סימולטור ה-F-35 בהרצליה, הוסיף: "לא אכנס להליך הפלילי. התייחסתי להליך הפיקודי שהסתיים והיה חד בשל המעשה החמור, שנוגד את החוק, הערכים ואת הוראות הפתיחה באש. איש מאיתנו לא הזכיר את המילה רצח ויש פה מניפולציה במושג רצח. החייל רק הוזהר בתחילת החקירה לעבירה החמורה ביותר רצח ובהמשך העבירה הפכה להריגה".
לגבי השיחה שקיים ראש הממשלה בנימין נתניהו עם אביו של החייל אמר יעלון: "לא אכנס למה שביני לראש הממשלה. אני מודאג מהאווירה הציבורית ומהעליהום על הצבא. יש גל התלהמות חסר תקדים. אני מציע שאת נוהלי הפתיחה באש יקבע הרמטכ"ל ולא ראשי כנופיות".
מוקדם יותר התייחס יעלון היום לנושא במהלך שיחה עם תלמידים לפני גיוס בבקעת הירדן: "גם המפקדים של החייל ראו שיש שם התנהגות חריגה והחלו תחקיר עוד לפני פרסום הסרטון. המונח 'רצח' צף רק לאחר שהחלה חקירת מצ"ח כסעיף משפטי. תדעו לכם, אני מאוד מודאג ממה שמתרחש מאז האירוע. מי שנותן גיבוי לחייל כזה לא נותן גיבוי לחוק ולערכים שלנו. ההפגנות מול בית הדין הן לא נכונות. יש כאן המון מניפולציות מסוכנות שעלולות לדרדר את החברה שלנו".
גורם בכיר במערכת הביטחון אמר על רקע פרשת החייל היורה כי "מדובר בחייל שאינו גיבור והושפע מהמרזלים. גם תושבים שפויים מהיישוב היהודי בחברון הבינו שמדובר באירוע חריג. יש פה צורך בחשבון נפשי ציבורי על רקע התמיכה הגדולה בחייל. זהו מאבק על עתיד המדינה ועתידו המוסרי של צה"ל".
מוקדם יותר במהלך הדיון בהארכת מעצרו של החייל היורה הציג עורך דינו של החייל את עדותו בפני חוקרי מצ"ח: "ידיי היו מגואלות בדם חברי הפצוע. הייתי נסער. בשבריר שנייה החלטתי לירות. אתם חוקרי מצ"ח פה במשרד ולא בשטח, שם יכולים לירות עליכם ולזרוק עליכם בקבוקי תבערה". הוא הסביר כי ירה לראש המחבל "כי אם הייתי יורה ליד או למרכז הגוף אז חגורת הנפץ הייתה מופעלת. המעיל היה מנופח כאילו היה לו משהו מתחת".
לדבריו, זו הייתה הפעם הראשונה שלו באירוע שכזה: "אני לא רגיל להגיע לזירה ולירות במחבל. אני לא רגיל לראות מחבלים מתים. זה שחיילים אחרים נראו שאננים זה כי הם חשבו שהמחבלים כבר היו מתים. אם הייתה עליו חגורת נפץ והוא היה מתפוצץ? אותנו לימדו שאם יש ספק אין ספק".
התביעה הצבאית ערערה על כך שבית הדין לערעורים בקריה שלח את החייל היורה למעצר פתוח בבסיס צבאי. סנגורי החייל ביקשו בסוף הדיון היום לדחות על הסף את ערעור התביעה ולשחרר לחלוטין את החייל.
ביום ראשון נערכה נתיחה לגופת המחבל, וממנה עלה כי הירי של החייל גרם למותו. בדיון היום אמרה התובעת הצבאית כי בידיהם "סרטון שמציג את החייל לאחר האירוע בזמן פינוי הגופה, ובו ניתן לראות שהוא לא היה נרגש ונסער כפי שטען".
התובע אדורם ריגלר הוסיף: "התנהגותו סמוך לאירוע מהווה סוג של הודאה. הוא אמר שחשש שהמחבל יפגע בעדלאידע במקום, אף שלא התקיימה באותו זמן ובאותו מקום. הוא אמר ששמע רק פעם אחת אמירות בזירה על חשש למטען. דקה וחצי בין האמירות הללו ועד לירי הקטלני - זה הרבה זמן באופן יחסי.
אלמנט המיידיות משמעותי כשיש חשש ממטען".
השופט בדיון העיר כי גם למפקד המחלקה, לפי עדותו, היה חשש ממטען, ולפיכך תהה למה חששו של החייל ממטען אינה כנה. התובעת השיבה: "אם היה חשש ממשי ורציני, היו פועלים אחרת. אף אחד מהמפקדים לא חשב שיש מטען על המחבל".
התקרית בחברון אירעה ב-24 במרס, אז תועד החייל יורה במחבל שדקר חיילים בחברון, עבד אל-פתאח שריף (21), עת שכב פצוע על הקרקע. הוא דרך את נשקו וירה בו, אף שדקות אחדות קודם לכן וידא כוח אחר בזירה שהמחבל אינו נושא עליו מטען נפץ. בתחילה החייל היה חשוד ברצח, ואילו בהמשך טענו בתביעה להריגה.
לפנייה לכתב/ת 
