אחד מרוצחי אבו חדיר ערער: "חלקי היה קטן"
הקטין שנידון ל-21 שנות מאסר בגין חטיפתו ורציחתו של הנער הפלסטיני ביולי 2014 פנה לעליון. סנגורו: "לא היה מודע לכוונת הרצח". הקטין שנידון למאסר עולם יערער בהמשך. בשבוע הבא יוכרע עניינו של הנאשם המרכזי, יוסף בן דוד חיים
אחד משני הצעירים שהורשעו בחטיפה וברצח של מוחמד אבו חדיר ביולי 2014 הגיש היום (ד') לבית המשפט העליון ערעור על העונש שנגזר עליו. מדובר בנער שנידון במחוזי ל-21 שנות מאסר "בלבד" - בניגוד לחברו שעליו נגזר מאסר עולם - משום שמעורבותו ברצח הייתה פחותה. סנגורו עו"ד אבי חימי טען בבקשה כי הלקוח לא שלו לא היה מודע לכוונה של השותפים האחרים לרצוח את אבו חדיר.
עו"ד חימי חזר על קו ההגנה שהציג במשפט, ולפיו מרשו, שהיה בן 16 בעת המעשה, אכן היה מעורב במקרה, אך כוונתו הייתה רק לחטוף ערבי ולהכותו כנקמה על רצח שלושת הנערים אייל יפרח, גיל-עד שער ונפתלי פרנקל, אך לא היה מודע לרצון של שותפיו להרוג אותו. הוא הוסיף כי בזמן ששני האחרים שרפו את אבו חדיר למוות, ישב מרשו במכונית כשגבו אליהם.
מכיוון שלא תכנן, לא רצה ולא התכוון לגרום למותו, הוסיף הסנגור, לא ניתן להרשיע אותו ברצח ובעבירה של חטיפה לשם רצח, כפי שקבע בית המשפט המחוזי.
בגזר הדין במחוזי נימקו השופטים יעקב צבן ורבקה פרידמן-פלדמן את ההפחתה בעונש, בהשוואה לחברו, בכך ש"הוא הצעיר שבחבורה עם פוטנציאל שיקום. מעשיו אף הם מרושעים, שכן הוא לכד את המנוח, מנע ממנו להתנגד, סייע בחניקתו,
אך עם זאת לא נטל חלק פיזי בחלק האחרון שהוביל להכאתו וליציקת דלק או נפט על גופו".
הקטין השני שהורשע ברצח, המיוצג על ידי עו"ד ציון אמיר, ביקש ארכה להגשת הערעור.
בית המשפט המחוזי בירושלים יכריע בשבוע הבא אם להרשיע את הנאשם המרכזי, יוסף חיים בן דוד, ברצח ובחטיפה, או לקבל את חוות הדעת הפרטית שהגיש על מצבו הנפשי, הקובעת כי לא היה אחראי למעשיו.