שתף קטע נבחר

דילמה בבית הדין: הגרושה עשירה, הבעל עני

אשת עסקים מצליחה דרשה לקבל מבעלה לשעבר את מלוא הכתובה: 555 אלף ש'. הדיינים הבינו שהכנסתו נמוכה והחליטו שהוא ישלם הרבה פחות

בית הדין הרבני האזורי בחיפה נתבקש לאחרונה להכריע במקרה גירושים לא שגרתי: אשת עסקים מצליחה שהתגרשה מבעלה דל ההכנסה, דרשה לקבל ממנו את מלוא הכתובה שעליה חתם ביום חתונתם בסך 555 אלף שקל. הדיינים החליטו על פשרה.

 

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

 

נישואי בני הזוג שרדו בקושי שנתיים ובקיץ שעבר הגישה האישה לבית הרבני תביעת גירושין. בעלה בתגובה תבע שלום בית ובמקביל גם חלוקת רכוש בבית המשפט למשפחה. האישה תיארה מסכת הייסורים שלטענתה הייתה מנת חלקה: התפרצויות זעם של בעלה, אלימות פיזית ונפשית, הוא מנע ממנה לשמור נידה, ערבב בשר וחלב, הדליק אש בשבת ועישן סיגריות. לדבריה הוא הצהיר בפניה כי הוא רוצה להתגרש אך לא לפני שיעשוק אותה.

 

הבעל טען שאשתו משקרת ושהיא מתרועעת עם האקס שלה. הוא הכחיש את המעשים שיוחסו לו והודיע שהוא מוכן להיבדק בפוליגרף. האישה הסכימה ובית הדין הפנה את הצדדים לבדיקה.

 

אלא בפועל האישה התחמקה מהבדיקה ובשלב מסוים הבעל משך את תביעת שלום הבית והצהיר כי גם הוא מעוניין להתגרש. בתוך כך הודה כי קיים יחסים עם אישה אחרת, אך לטענתו, היה זה לאחר הפרידה. בית הדין סבר כי במצב כזה אין עתיד לנישואים ובני הזוג התגרשו בנובמבר 2015. בשלב זה נותרה רק שאלת הכתובה.

 

האישה טענה כי היא זכאית למלוא הכתובה בסך 555 אלף שקל, אם כי הסמיכה את בית הדין לפסוק בהתאם לשיקול דעתו. הבעל טען שהאישה – שיזמה את הגירושין – אינה זכאית לדבר, וממילא היא בעלת עסק מצליח ואינה זקוקה לכסף.

 

לא כל "מורדת" מפסידה

הדיינים - הרב יצחק אושינסקי (אב"ד), הרב אברהם דב זרביב והרב דוד גרוזמן - תיארו את פרטי התיק בהרחבה וקבעו כי הבעל צריך לשלם לאישה על הכתובה, אם כי בסכום נמוך מזה המצוין בה.

 

הרב גרוזמן הסביר שלאחר שסקר דעות פוסקים כמו הרמב"ם ורש"י האישה אמנם נחשבת "מורדת", כיוון שיזמה את הפרידה, אך מורדת מפסידה כתובה רק כאשר יש צורך לפצות את הבעל או להעניש את האישה על מעשיה, או במצב שיש עוד סיכוי לשלום בית, והפסד הכתובה עשוי לזרז את האישה לחזור לבעלה.

 

במקרה הזה אין מקום לפצות את הבעל או להעניש את האישה, כי שני הצדדים מרדו זה בזו. במצב כזה, האישה זכאית לעיקר הכתובה (הסכום הבסיסי שבדרך כלל עומד על 200 זוז, המשוערכים לכסף ישראלי) אך לא לתוספת הכתובה. כלומר, לא לסכום העודף ש"מעניק" הבעל מרצונו.

 

באשר לגובה התשלום, הרב גרוזמן הסביר כי הסכום 555 אלף שקל "נכתב מתוך מחשבה שזהו מספר מזל" והוא אינו מצביע על כוונתו האמיתית של החתן בזמנו. על כן, ובהתחשב במצבה הכלכלי של האישה, 50 אלף שקל הם סכום ראוי. עם זאת, אם מי מהצדדים יצטרך לשלם דבר מה לרעהו במסגרת חלוקת הרכוש – ניתן יהיה לקזז את הכסף הזה.

 

  • לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
  • הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
  • ב"כ התובעת: עו"ד זיו גרובר
  • ב"כ הנתבע: עו"ד אבי אמר
  • עו"ד יעל כהן עוסקת בדיני משפחה
  • הכותבת לא ייצגה בתיק

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים