"רשות שדות התעופה מונעת מישראלים לספק לה שטיחים"
שטיחי כרמל עתרה לבית המשפט בטענה כי תנאי המכרז לאספקת שטיחים לשרוול החדש בנתב"ג נוצרו כך שיפסלו מראש חברות ישראליות וייתנו עדיפות למיליקן האמריקנית
שטיחי כרמל יוצאת נגד רשות שדות התעופה. בעתירה שהגישה לבית המשפט המחוזי טוענת החברה שבשליטת משפחת איתני, כי הוראות המכרז לאספקת שטיחים לצורך הקמת שרוול נוסף בנתב"ג מונעות מספקים ישראלים להשתתף בו. טענה נוספת של כרמל היא שהמכרז נועד להעדיף באופן פסול ספק ספציפי בינלאומי אחד, מיליקן (Milliken) האמריקני, מבלי לספק להעדפה זו הסבר הגיוני.
בעתירה טוענת החברה כי הרשות קבעה מפרט לשטיח המבוקש שאיננו עומד בתו התקן הישראלי.
על רקע העתירה, שהוגשה באמצעות עוה"ד ד"ר אופיר מילר, מזכירה כרמל מכרז דומה שיצא עם הקמת נתב"ג 2000. לדבריה, גם בו התעקשה רש"ת לכלול במכרז הוראות שהעדיפו באופן מובהק את חברת מיליקן; אלא שבמכרז הקודם נאלצו הממונים על המכרזים ברשות, בעקבות לחץ ציבורי והחלטת יו"ר הרשות דאז האלוף (מיל') גבי אופיר, לתת לשטיחי כרמל להתמודד על אספקת שטיחים תוצרת הארץ, ואכן כרמל זכתה במכרז.
לאחר האספקה, ברש"ת טענו שהשטיח שסופק לא עמד בדרישות המפרט ולא היה איכותי דיו, ולכן היא עצרה מתן תשלומים שלהם כרמל היתה זכאית. בית המשפט פסק נגד עמדת הרשות בטענה שהשטיחים היו איכותיים מדרישות המפרט.
בעתירה דורשת כרמל מבית המשפט שיורה לרשות לפרסם מכרז חדש, או לבטל את דרישתה לדגם ספציפי ולאפשר כניסת עוד מתמודדות.
מרשות שדות התעופה נמסר כי התביעה לא הגיעה לידיהם.
לפנייה לכתב/ת 
