השוטרים לא הקשיבו, הנאשם בהחזקת סמים זוכה

שופט בית משפט השלום באילת גל טייב זיכה היום (א') צעיר שהואשם באחזקת סמים מאחר שהחוקרים בתחנת המשטרה בעיר סירבו להקשיב לגרסתו, ולפיה רק העביר לחבר תיק שבו הייתה שקית סמים.

הנאשם, שיוצג על ידי עו"ד אסף לוי מהסנגוריה הציבורית, טען שכבר בחקירה הראשונית סירבו החוקרים להקשיב לו. במהלך המעצר שלו, עוד טרם הוגש כתב אישום, הורה בית המשפט לחוקרים לגבות הודאה נוספת. החוקרים מילאו את הוראת בית המשפט, אך מתמלול החקירה, שנמשכה חמש דקות בלבד, עלה שהם שוב לא טרחו לשמוע באמת מה יש לו לומר.

חוקר: הבנת במה אתה חשוד?

חשוד: כן. אתה מקליד את כל מה שאמרת? אה?

חוקר: בבית המשפט בדיון בהארכת המעצר אמרת כי ברצונך למסור גרסה. כעת לאחר דיון בהארכת המעצר הראשונה, החקירה לרשותך. מה זאת ברצונך למסור?

חשוד: תשאל אותי שאלות ואני אענה לך.

חוקר: לא. אין לי שאלות.

חשוד: אין לך שאלות? זהו?

חוקר 2: כל מה שהיה לנו לשאול - שאלנו.

עו"ד אסף לוי

חשוד: אני לא זוכר מה שאלתם. זהו? אחרי זה אתה סוגר את זה?

חוקר: לא יודע, יכול להיות, אולי.

חשוד: תרשום. אני בן אדם חף מפשע, נעצר על התיק הזה אם אני לא טועה כבר פעם שלישית, ולגבי האשמות, אני טוען שאני חשף מפשע ואין כל קשר לסמים אליה. והטעות היחידה זה שהשארתי...".

חוקר: סיימנו.

חשוד: זהו? נגמר? סיימת? (מגחך), מה אתה רציני? לא הספקתי לומר מה שרציתי להגיד לך.

חוקר: אה.

חשוד: זה לא חקירה, אני אומר לך.

חוקר: זה לא חקירה (ממלמל לעצמו: יש לי את דורא על הראש עכשיו)

חשוד: אבל אתה לא נתת לי לענות לך, לא על השקית שטענת שיש לך טביעות אצבע, לא על כלום. מה? טוב.

השופט טייב העביר ביקורת קשה על התנהלות היחידה החוקרת, שלדבריו ביקשה רק לסמן "בוצע" על המשימה שהוטלה על ידי בית המשפט, "מבלי לתת לנאשם אפשרות אמיתית למסור את גרסתו".

השופט קבע כי "התנהלות היחידה החוקרת אינה ראויה... ועומדת בסתירה מהותית לכלל הבסיסי ביותר שאמור להדריך אותה ובדרך כלל אף מדריך אותה והיא חקר האמת".

ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "על מנת לשים דברים על דיוקם, ראוי לציין כי טרם מעצרו של הצעיר נעצר קודם לכן אדם שהחזיק 50 פלטות חשיש (חמש קילו בקרוב) בתוך שקית עם טביעות האצבע של הנאשם, ובתוך תיק השייך לנאשם. הנאשם נחקר 3 פעמים. בפעם הראשונה הודה שהתיק שלו. בחקירה השנייה, שבה הוטח בו על קיומה של טביעת אצבע על השקית שעטפה את הסמים, בחר לשמור על זכות השתיקה לאורך כל החקירה. בדיון בהארכת מעצרו טען סנגורו שכעת הנאשם כן רוצה למסור גרסה, וכך נעשה, החוקרים חקרו את הנאשם בפעם השלישית וכפי שצוין נשאל 'מה ברצונך למסור?'".

עוד נמסר מהמשטרה: "מאחר והנאשם ביקש שישאלו אותו שאלות במקום למסור את גרסתו באופן רציף וחופשי, ומאחר וכבר נשאל את כל השאלות בחקירות הקודמות, התנהגותו נראתה לחוקרים כמתחכמת ולא מתוך רצון כנה למסור גרסה ובזה הסתיימה החקירה. בית המשפט לא ראה את התנהלות זו 'כהתנהלות ראויה'. הכרעת הדין הועברה לידיעת היחידה החוקרת ויופקו הלקחים בהתאם".