השר אלקין: "מי שקובע בביטחון זה נתניהו"
שר העלייה והקליטה שיפנה את מקומו בעקבות ההצטרפות הקרובה של ישראל ביתנו מספר על המו"מ הכושל עם המחנה הציוני ואומר כי הממשלה הימנית ביותר "הולמת את רצון הבוחר". לדברי אלקין, "ראש הממשלה הוא שקובע את הדברים הבסיסיים בביטחון"
המתווך בדרך להרחבת הממשלה מצהיר כי יו"ר ישראל ביתנו אמנם יכהן כשר הביטחון,
אבל האיש שיקבע בנושאי הביטחון הוא בסופו של דבר ראש הממשלה. שר העלייה והקליטה זאב אלקין, שצפוי לפנות את תפקידו בעקבות כניסתה הצפויה של ישראל ביתנו לממשלה, אמר כי "מי שקובע את הדברים הכי בסיסיים בביטחון זה ראש הממשלה. כל ההחלטות המשמעותיות ששרי ביטחון מקבלים הן באור ירוק מראשי ממשלה. אין החלטות מהותיות צבאיות שמתקבלות על ידי שר ביטחון לבד".
לדברי השר אלקין, שעשוי להתמנות לתפקיד שר הכלכלה עם סמכויות מקוצצות, "המשא ומתן עם יצחק הרצוג היה אמיתי, כי ראש הממשלה החליט שהוא הולך להרחיב. היה ספק רב בכך שאפשר להביא את אביגדור ליברמן להיכנס לממשלה. היו כמה שיקולים, אבל ברור שהדחף הראשוני היה כי ב-61 קשה מאוד לנהל את הקואליציה ומכאן נולד מהלך של הליכה לאחדות. אני האמנתי שאפשר גם אחרת. לא הרבה האמינו, חשבו שאני מגזים בהערכות שלי. עד למסיבת העיתונאים של ליברמן הרבה אנשים הטילו ספק שהמהלך אמיתי".
הממשלה הקרובה צפויה להיות הימנית בהיסטוריה של ישראל, אבל אלקין סבור כי היא הולמת את רצון הבוחר: "אני חושב שממשלה שכוללת את ישראל ביתנו הכי הולמת את התהליך הדמוקרטי שהיה כאן. היו בחירות, הימין קיבל 67 מנדטים. זה שישראל ביתנו לא נכנסו מלכתחילה זו הבעיה של הדמוקרטיה. יש מי שלא אוהב את זה, יש בוחר שרצה ממשלה בראשות הרצוג. למישהו יש ספק שאם היינו מקבלים רק 20 מנדטים והרצוג היה מקים ממשלה הוא לא היה מציע לליברמן להיות שר ביטחון?"
הוא גם ניסה להפחית בחשיבות המתקפות של ליברמן על ראש הממשלה במהלך השנה האחרונה, והתגובות של הליכוד: "כשליברמן תקף אותנו השבנו, באופן טבעי. ליברמן ונתניהו זה שני אנשים שיש להם היסטוריה ארוכה מאוד. אתם זוכרים את רבין ופרס מה הם אמרו אחד על השני ואחרי זה ישבו בממשלה ועבדו יד ביד. לכן בפוליטיקה הישראלית יש הרבה אנשים כאלה שהולכים עם היסטוריה ארוכה".
בתשובה לשאלה אם הוא יישן טוב בלילה עם ליברמן כשר ביטחון ענה אלקין "כן", והסביר כי ראש הממשלה הוא שקובע את הדברים הבסיסיים בביטחון: "אני גם מתנגד לתפיסה שאומרת שאזרח לא יכול להיות שר ביטחון. לנו יש מועמד מצוין. הייתי רוצה שיעלון יישאר שר בטחון, היו לי ויכוחים איתו, אבל עדיין הוא נציג של מפלגתי. אבל יש לי 30 מנדטים, מה אני אעשה".
יריב לוין על יעלון: לא הדחה, סבב תיקים
דוד ביטן, שהיה בין היחידים שביקש להזיז את משה יעלון מתפקיד שר הביטחון, אומר כי המחיר שהליכוד ישלם לליברמן פחות מזה שהוא אמור היה לשלם. "ליברמן הוא העדיפות הראשונה של הליכוד, כי בעצם התשלום הפוליטי הרבה יותר נמוך ממה שצריך לשלם להרצוג, לכן הליכוד תמיד שם על השולחן שההעדפה היא ליברמן, בשביל זה צריך להזיז את יעלון מהתפקיד", אומר ביטן. "אם הרצוג לא היה מעלה בכל פעם את הדרישות שלו, הנושא של ליברמן לא היה עולה".
ביטן שיבח את תפקודו של יעלון כשר ביטחון אך ציין כי הסיבה לדרישה להחלפתו הייתה החיבור הלא טוב שלו עם הליכוד. "יעלון היה שר ביטחון טוב מאוד, מבחינת הצבא, מבחינת הלוחמה העתידית והעכשוויות. הוא עשה טעויות שקשורות ל-DNA של הליכוד בחודשים האחרונים, חבל שעשה אותן אבל אין לזה שום קשר בין מה שקורה היום לבין מה שקרה בשבועיים-שלושה האחרונים. יש פה מצב שצריך לעשות שינוי כדי ליצור יציבות במדינה", אמר חבר הכנסת.
שר התיירות, יריב לוין, יצא להגנת המינוי של ליברמן. לדבריו, לצד הביקורת, יש מי ששכח שיש ליו"ר ישראל ביתנו
ניסיון עשיר. "ליברמן היה יו"ר ועדת חוץ וביטחון, היה שר חוץ, ישב בקבינט במשך שנים אורכות, זה לא מישהו שנוחת לתפקיד משום מקום", אמר לאולפן ynet. "ליברמן וישראל ביתנו היו צריכים מהיום הראשון לשבת בקואליציה, לצערי הרב בחרו במשך שנה לעשות דבר אחר, נאמרו אמירות לא ראויות ולא טובות מכל הכוונים בעניין הזה, בסופו של דבר כשאתה מבקש מנדט מהציבור זה מטיל עליך אחריות ואני שמח שהאחריות גברה, היא מחייבת לשים בצד את כל חילוקי הדעות".
לגבי יעלון אמר: "יש לי הערכה עצומה ליעלון. הוא ימשיך לפעול ולעשות. היו לי איתו גם חילוקי דעות, גם הם היו בדיונים ענייניים וברוח טובה, אבל לאף אחד אין חזקה על התיק שלו. במצב של הרחבת ממשלה יש סבב תיקים, לקרוא לזה הדחה זה לא רציני אלא רק ניסיון לייצר אווירה. השר יעלון נמצא בתפקידו כשר הביטחון בזכות העשייה שלו ואם ייאלץ להיפרד ממשרדו הדבר הזה לא נובע מאי אמון בו אלא כי כשמרחיבים ממשלה יש אילוצים".
לפנייה לכתב/ת 
