שתף קטע נבחר

חייל דרס פלסטיני למוות - מדינת ישראל תפצה

ב-2004 פגע ג'יפ צה"לי במוחמד ג'אד אלחק (18) ממחנה פליטים ליד רמאללה. המדינה טענה שהחיילים חשו סכנה, אבל תיעוד של אל-ג'זירה הראה אחרת

בית משפט השלום בירושלים קבע לאחרונה שהמדינה תשלם כ-390 אלף שקל למשפחתו של צעיר פלסטיני ממחנה הפליטים אל עמרי שבאזור רמאללה, שנדרס למוות על ידי ג'יפ צה"לי. המדינה ניסתה לטעון שהתאונה התרחשה בזמן הפרת סדר המונית, אבל השופטת מיכל שרביט קבעה שתיעוד ששודר ב"אל-ג'זירה" הצביע על כך שהמקום דווקא היה שקט יחסית.

 

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

 

האירוע התרחש לפני 12: בסיומה של הלוויה שנערכה לתושב המחנה פגע כלי רכב צבאי במהירות פגע במוחמד ג'אד אלחק, תושב המקום בן 18. בעקבות זאת התלהטו הרוחות במחנה, ומפגינים יידו אבנים לעבר הג'יפ שעזב את המקום. הצעיר פונה לבית החולים הממשלתי ברמאללה עם פגיעה קשה בראשו, ושם נקבע מותו.

 

ב-2009 תבעו יורשיו של ג'אד אלחק ממדינת ישראל לפצות אותם וציינו שהמנוח תמך בהם כספית. המדינה דרשה לדחות את התביעה בטענה שמדובר באירוע דריסה בשוגג, שהתרחש במהלך התפרעות ויידוי אבנים מצד כ-250 תושבי מחנה הפליטים, ובהם המנוח, שנפגע בזמן שקפץ לכביש. נטען שהאירוע העמיד את חיילי כוח צה"ל בסכנת חיים ממשית, כך שמדובר למעשה ב"פעולה מלחמתית", המקנה למדינה פטור מאחריות בנזיקין.

 

יורשיו של ג'אד אלחק טענו מנגד שהוא לא לקח חלק בהפרות הסדר, ועד ראייה מטעמם סיפר כי בזמן שחזר מהלוויית תושב מחנה הפליטים, הוא רק ראה 6-5 צעירים שזרקו אבנים ולא מאות.

 

כמו כן, בתיעוד וידאו ששודר ברשת "אל-ג'זירה" נראה המנוח שרוע על הכביש מתחת לגלגלי הג'יפ, וברקע לא נראית התפרעות המונית כפי שניסתה המדינה לטעון.

 

לא פעולה מלחמית

השופטת מיכל שרביט לא התרשמה מהתנהלות המדינה בתיק, בין השאר משום שלא הציגה עדות של מפקד הכוח שפעל באזור ושל נהג הג'יפ.

 

בנוסף, השופטת ציינה שיומני המבצעים שהוגשו על ידי המדינה לא מלמדים על כך שהיה זה אירוע מלחמתי, וכך גם ניתן ללמוד מהקלטת שהוגשה לה. לפיכך, מתקבל הרושם שכל חטאו של ג'אד אלחק היה ש"התקרב יותר מדי" אל כוח הסיור. במצב כזה, אין מקום להעניק למדינה פטור מאחריות נזיקית.

 

באשר לסכום הפיצוי הבהירה השופטת כי התובעים לא הוכיחו שנזקקו לתמיכתו הכספי של המנוח, והעמידה את נזקי המנוח עצמו (הפסדי שכר, כאב וסבל והוצאות קבורה) על סך 388,200 שקל.

 

לפיכך, התביעה התקבלה בחלקה והמדינה חויבה בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בשיעור של 15.34% מגובה סכום הנזק שנפסק.

 

  • לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
  • הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
  • ב"כ התובעים: עו"ד אסעד מזאוי, עו"ד רביע סלאמה
  • ב"כ הנתבעת: עו"ד יוסי ברכיה
  • עו"ד ערן טל ממשרד עו"ד דין טל-ינקו ושות' , עוסק בדיני נזיקין
  • הכותב לא ייצג בתיק

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים