"את פושעת, שכבת עם אבא של מתעמלת"

"את שכבת כל החיים שלך, שכבת עם אבא של.... את פושעת, התעללת בילדה". כך, ברוסית, צעקה מאמנת נבחרת ישראל בהתעמלות אמנותית, אלה סמופלוב, על מאמנת אישית של אחת המתעמלות.

בקלטת מהעימות בין שתי המאמנות, שהגיעה לידי "ידיעות אחרונות", הזכירה מאמנת הנבחרת את שם האב, והוסיפה ביטויים שאפילו הנייר יתקשה לסבול. כל זאת לעיניהן המשתאות של בנות הנבחרת ומתעמלות נוספות שהתאמנו במקום, רובן קטינות.

עימות חריף. אלה סמופלוב(צילום: אורן אהרוני)

האירוע החמור התרחש בתחילת החודש בחולון, ולמרות שלהנהלת האיגוד הוגשו תלונות בנושא, ראשי הענף העדיפו לטאטא את הסיפור מתחת לשטיח. העניין אף הועלה בישיבת הנהלה, אך באורח פלא "נשמט" מהפרוטוקול.

במכתב ששלח חבר ההנהלה אריה ניר ליועץ המשפטי של האיגוד, עו"ד ברוך פליקר, הוא כתב: "הועברה לידי הקלטה ברוסית, עם תמלול לעברית של דברים שנאמרו ע"י סמופלוב. יש לפעול בדרך המתבקשת מחומרת הדברים וסגנונם, בעיקר כאשר המתעמלות הצעירות מבינות ודוברות את השפה".

היועץ המשפטי השיב על כך: "כדי להניע הליך של בירור יש צורך בתלונה בכתב של המתלוננת. מכתבך איננו מהווה תלונה, מה עוד שמדובר בעדות שמיעה", פליקר אף הוסיף המלצה אישית: "אני סבור כי טוב יהיה להותיר את הדבר לבעלי הדבר".

יו"ר האיגוד, אופיר פינס(צילום: עוז מועלם)

ניר, שלא הסתפק בתשובה הזו, שיגר מכתב נוסף ליועץ המשפטי, שבו הבהיר שאין מדובר בעדות שמיעה אלא בהתבטאות חמורה שהוקלטה, וכי קיבל ייפוי מהמאמנת שספגה את הקללות. "מי שמדבר בסגנון ובמילים מסוג זה איננו ראוי להימנות עם מאמנות נבחרת", כתב ניר, אך באיגוד ההתעמלות המשיכו לתפקד כאיגוד ההתעלמות.

תגובת האיגוד: לא הוגשה תלונה מבעל העניין

מאמנת הנבחרת אלה סמופלוב, שהתבטאה בגסות רוח, העדיפה לא להגיב. גם ראשי הענף - שתפקידם להגן על המתעמלות הקטינות מפני התבטאויות בלתי נסבלות מסוג זה - בחרו שלא

 להתייחס לטענות. עו"ד פליקר מסר: "אני לא מגיב על עניינים שקשורים ללקוחותיי".

יו"ר האיגוד, אופיר פינס, בחר לשמר על זכות השתיקה והפנה אותנו לתגובת דובר האיגוד: "לא הוגשה תלונה מבעל העניין עצמו כפי שביקש היועמ"ש פעמיים. כדי לקיים הליך משפטי צריכה להיות מוגשת תלונה מבעל הדבר - עדות ישירה ולא עדות שמיעה או צד שלישי. לגבי הפרוטוקול, מדובר בהדלפת טיוטה שלא אושרה בישיבת ההנהלה. מר ניר לא הציג בפני ההנהלה כל תלונה אלא רק הצהיר על כוונתו להתלונן בפני היועמ"ש. כשתוצג תלונה כזו היא תטופל עד תום".

ניסוח מעניין, אך גם מוזר. אם באיגוד לא מתייחסים לבעיה כל עוד אין תלונה מ"בעלי הדבר", מדוע המליץ היועץ המשפטי לבעלי הדבר לסגור את העניין ביניהם?