הבן ויתר על ירושת אביו - בן הדוד תבע אותו
אלמנתו ובניו של המנוח הסכימו שכל רכושו יעבור לאחת מבנותיו שסעדה אותו. אלא שאז תבע קרוב משפחה: אחד האחים חייב לי מאות אלפי שקלים
בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קיבל לאחרונה תביעה של אישה לרשת את כל רכושו של אביה המנוח, לאחר שקיבלה את הסכמת אמה ושלושת אחיה, שוויתרו על חלקם כאות תודה על טיפולה המסור באב לפני מותו. בכך דחתה השופטת שפרה גליק התנגדות
שהגיש בן דודם של האחים לצו הירושה, בטענה שאחד מהם חייב לו מאות אלפי שקלים.
אלא שבן הדוד של התובעת, שיוצג על ידי עו"ד משה און, הגיש התנגדות לצו הירושה. לדבריו, אחד האחים חייב לו כ-315 אלף שקל ולכן אין לאפשר לו "להסתלק" מהעיזבון.
פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:
- חייל לשעבר צפה ב"בופור" - ויוכר נכה צה"ל
- העובד סחב מאות ק"ג כל יום - ישרוטל תפצה
- חייל דרס פלסטיני למוות - מדינת ישראל תפצה
- שוטרים התרשלו בחקירה – הנהג הפוגע זוכה
האחות (60), שיוצגה על ידי עו"ד אביגיל שיינין, ציינה בבית המשפט כי אביה הלך לעולמו באוגוסט 2015 ולא הותיר צוואה. בשל הוויתור של אמה ושלושת אחיה היא ביקשה צו ירושה שלפיו כל רכוש האב יועבר אליה. היא פירטה כי העיזבון כולל חצי מדירה ישנה ששוויה כ-1.2 מיליון שקל ועוד 30 אלף שקל בחשבון הבנק של אביה.
תביעה
ניצל נרקומן חולני – וירש ממנו 2 דירות בת"א
עו"ד שלומית לב
מכר של אדם אמיד שסבל מהתמכרות לסמים שכנע אותו לחתום על צוואה המעבירה לו את כל רכושו. למרבה המזל, עו"ד הצליח לזהות את התרמית
התובעת סיפרה שאמה עזבה לפני שנים את אביה ומאז הוא התגורר לבדו, והיא זו שטיפלה בו לבדה. היא הוסיפה שהיא לא נשואה ואין לה ילדים. לדבריה מעולם לא קיבלה מהוריה עזרה כלכלית וכיום היא חסרת כל הגרה בדירה שכורה. בנסיבות אלה, אמה ואחיה המסודרים כלכלית החליטו לוותר למענה על חלקם בעיזבון מתוך דאגה למצבה וכאות תודה על טיפולה המסור באב.
התובעת הוסיפה כי ויתור האח נעשה בתום לב ואין למתנגד כל עילה להטלת עיקול על חלקו בעיזבון.
"הגיע ראשון"
השופטת שפרה גליק הבהירה כי על פי הדין, כל עוד לא הוטל עיקול – יכול יורש לוותר על חלקו בירושה, ובלבד שהוויתור נעשה בתום לב ולפני חלוקת הירושה.
מצב זה יוצר מעין מסלול מרוצים בו אם חייב "הסתלק" מהירושה לפני הטלת עיקול על חלקו – הנושה אינו יכול עוד להטיל את העיקול. לעומת זאת, אם הנושה זריז יותר ומעקל את חלקו של היורש החייב – אותו יורש אינו יכול לוותר על חלקו בירושה.
במקרה זה, כתבה השופטת גליק, במסלול המרוצים האח היורש הגיע ראשון, שכן בן הדוד לא הטיל עיקול כלשהו על חלקו של האח בירושה והגיש את התנגדותו רק במאי 2016, לאחר שכל האחים כבר ויתרו על חלקם.
בנוסף, בן הדוד לא הוכיח את טענותיו שלפיהן הוויתור נעשה על ידי האח החייב כדי להתחמק מתשלום החוב, ולא טרח לתבוע את הכסף במועד או להגיש בקשת עיקול. לפיכך דחתה השופטת את ההתנגדות ונתנה צו ירושה הקובע כי האחות היא היורשת היחידה של אביה.
- לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
- הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
- ב"כ התובעת: עו"ד אביגיל שיינין
- ב"כ הנתבע: עו"ד משה און ואח'
לפנייה לכתב/ת 
מומלצים
