הירוקים על התפטרות גבאי: "פגיעה בשמירה על הסביבה"
חלק מהארגונים הירוקים הביעו צער על התפטרותו של השר להגנת הסביבה, אך אחרים טוענים כי הוא לא עשה די
תגובות מעורבות בארגונים הירוקים, בעקבות התפטרותו של השר להגנת הסביבה - כפי שפורסם לראשונה ב-ynet. בכמה ארגונים הביעו צער על התפטרותו של השר אבי גבאי, שעשה לא מעט למען הסביבה - אך יש כאלו שאומרים כי הוא לא עשה מספיק ומקווים כי מחליפו בתפקיד יפעל יותר למען הסביבה. להתפטרות אין קשר לתחום הסביבתי וגבאי הסביר: "לא יכולתי להשלים עם הדחתו של יעלון".
בארגון גרינפיס הביעו צער על ההתפטרות. "אנו מצרים על התפטרותו של השר להגנת הסביבה. גם אם לא הסכמנו תמיד, השר גבאי היטיב לנתב באחריות את מדיניות המשרד להגנת הסביבה והבין כי הגנה על הסביבה ועל שלום הציבור חד הם", אמרו בארגון. "השר ניסה לחולל שינוי ונלחם נגד בעלי אינטרסים זרים, כאלה ואחרים, שביקשו להמשיך ללכלך כדי למקסם רווחים על חשבוננו. גבאי נאבק באומץ מול ניסיון שר האנרגיה שטייניץ לקשור אותנו לפחם הורג במאה הקרובה ופעל לקידום אנרגיות מתחדשות ותעשיה ברת קיימא".
בגרינפיס ישראל הוסיפו: "אנו מקווים שהבא אחריו יהיה מחויב לדרך שהוביל ויראה בציבור הרחב ובארגונים שותפים לדרך למען חברה מקיימת וידידותית לאדם ולסביבה".
גורמים סביבתיים מקצועיים הביעו גם הם צער על התפטרותו של השר אבי גבאי. "השר גבאי היה שר הגנת סביבה מצויין", אמר גורם באחד הגופים. "התפטרותו מהווה פגיעה, לפחות זמנית, בשמירת הסביבה במדינה".
מארגון "ירוק עכשיו" אמרו בתגובה: "אנו מצרים על התפטרות השר גבאי ומאחלים לו הצלחה בהמשך פעילותו הציבורית. המשרד להגנת הסביבה הינו מהמשרדים החשובים ביותר בממשלה וצריך שיעמוד בראשו שר מקצועי ואחראי המחוייב לשמירת הסביבה. אנו מצפים מראש הממשלה ומשר האוצר לא להחזיק בתיק, אלא למנות במהירות האפשרית שר חדש שיראה בתפקידו ייעוד ובכך לאפשר את הרציפות השלטונית הנדרשת שתמנע פגיעה בפעילות השוטפת למען ישראל ירוקה ונקייה יותר".
אבל יש שחושבים אחרת. עו"ד עמית ברכה, מנכ"ל "אדם טבע ודין", אמר כי "זה לא סוד שהבענו ביקורת רבה על אבי גבאי, מבחינת היעדר העשייה שלו ושינויים שרצה לעשות בנושא תחום הפסולת והמחזור בישראל וקרקעות מזוהמות. העובדה שאין עוד אינדיקציה ברורה מי יהיה השר הבא בעייתית וצריך רק לקוות לטוב. הוא לא פעל נכון בתחום קידום אנרגיות מתחדשות. הוא לא חייב בתוכנית אמיתית".
ברכה הוסיף: "מה שמתעתע אצלו הוא שהוא אמר את הדברים הנכונים. הוא אמר שיעביר כספים לטיפול בקרקעות מזוהמות ושלא חסר כסף. אבל הוא התכוון לקופה שיש בקרן הניקיון, המיועדת לטובת פסולת ומחזור והפרדה במקור. הוא היה שר שלא תמך ברגולציה, אלא בהחלטות ממשלה. הוא הולך הביתה. אמרתי לו שגם אם יקבל את ההחלטות הכי טובות בעולם, מה יקרה בעוד שלוש שנים כשתלך הביתה? מי אמר שהשר הבא יישם את זה? והנה הוא הולך הביתה והכסף לטובת הטיפול בקרקעות המזוהמות עוד לא עבר".
ד״ר רויטל גולדשמיד, מובילת המאבק החיפאי במגמה ירוקה, אמרה: "ההתפטרות באה במקביל להסתרת הדוח האפדימיולוגי על ידי המשרד, כמו כן בתקופה הקרובה עומדים על הפרק תוכניות הרחבת התעשיות המזהמות וכן, מתן היתרי פליטה לשנים הקרובות למפעלים המזהמים. בישראל - ודווקא בתקופה רגישה שכזו - נשאר הציבור החיפאי חשוף ללא מסגרת ממשלתית ראויה ומפרץ חיפה נותר חשוף ופגיע".
לפנייה לכתב/ת 
