דרמה בעליון: עונשו של גבר שהרג את האיש שאנס אותו הופחת ל-12 שנה
יונתן היילו שהורשע ברצח ירון איילין שאנס וסחט אותו, נידון ל-20 שנות מאסר. בית המשפט העליון המיר את עבירת הרצח לעבירת הריגה והפחית את עונשו ל-12 שנות מאסר. אחותו: "מתרגשת, 6 שנים אני בוכה"
בית המשפט העליון הכריע היום (ג') בערעורו של יונתן היילו, שהורשע ברצח אדם שאנס אותו וסחט ממנו כספים: עבירת הרצח שבה הורשע הומרה לעבירת הריגה, ועונשו הופחת מ-20 שנה ל-12.
היילו ערער על פסק הדין שניתן לו בבית המשפט המחוזי, בטענה כי פעל מתוך הגנה עצמית. בבית המשפט העליון פסק השופט חנן מלצר: "פסק הדין העיקרי נכתב על ידי. החלטנו להמיר את ההרשעה ברצח להריגה, וכתוצאה מכך להפחית את העונש מ-20 שנות מאסר, ל-12 שנה".
היילו, צעיר בן הקהילה האתיופית, הורשע ברצח ירון איילין, תושב השכונה שלו שאנס אותו וסחט אותו. הרצח בוצע ב-2010, אז חנק היילו את איילין ורוצץ את גולגולתו. בית המשפט המחוזי הרשיע אותו ברצח לפני כשנה וחצי, אולם גזר עליו 20 שנות מאסר ולא מאסר עולם כנהוג בעבירות רצח, בשל ההתעללות שעבר. עשרות פעילים חברתיים הגיעו ללוות את היילו במשפט ודרשו לשחררו מבית הסוהר או להקל משמעותית בעונשו.
לאחר קבלת הערעור סיפרה מנאל, אחותו של היילו: "היה לי קשה מאוד. כל הזמן בכיתי. אני מאוד מתרגשת, שש שנים אני בוכה".
עו"ד אלון אייזנברג שייצג את היילו אמר לאחר קבלת הערעור: "אני שמח שבית המשפט זיכה מרצח. צריך לזכור שיונתן הרג את מי שניסה לאנוס אותו בשלישית. התיק הזה היה צריך להסתיים בזיכוי מוחלט".
אייזנברג אמר: "הקלה בעונש היא משמעותית מאוד אבל אני סבור שעדיין אסור לעצור וצריך להפוך עולמות כדי שהנשיא יחנון אותו הרבה לפני".
בדיון שהתקיים בבית המשפט העליון לפני כשנה וחצי תהה השופט אורי שהם: "איך אפשר לטעון הגנה עצמית בהקשר זה? לפי גרסתו הוא חנק אותו בעצם, ולאחר מכן כשראה שהוא עדיין מפרפר, הטיח לבנה בראשו, גרר אותו, הטיח לבנות בכל מיני מקומות, איזו הגנה עצמית יש פה?"
עו"ד אלון אייזנברג שייצג את היילו, טען כי זה הגיע למרכז מסחרי ושם פגש את איילין. הוא לקח אותו הצדה, סחט ממנו אלף שקלים ואז לקח אותו לחניון מבודד. שם, לטענתו, חשב היילו כי איילין עומד לאנוס אותו כפי שאנס אותו פעמיים בעבר. לפיכך רצח אותו - הוא חנק אותו במשך שבע דקות ואז רוצץ את גולגולתו.
השופט חנן מלצר תהה גם הוא בנוגע לטיעון ההגנה העצמית: "אנו שואלים אחרי החניקה, איפה העניין של הגנה עצמית? די, הוא כבר נפל". גם הפרקליטות טענה במהלך הדיון כי לא מדובר בהגנה עצמית.
ספיר סלוצקר ממטה המאבק למען היילו מסרה לקראת המשפט: "השופטים יכולים לשלוח מסר של הבנה ותמיכה בנפגעי תקיפה מינית, ויש להם גם כוח לטרוק להם את הדלת בפרצוף. סיפורו של יונתן נגע בכולנו ואנחנו מקווים שפסק הדין יביא עמו תיקון. המאבק יימשך עד שיונתן ישוחרר".
לפנייה לכתב/ת 
