האנתרופולוגים האמריקנים הצביעו נגד חרם על ישראל
ברוב דחוק של 2,423 אנתרופולוגים שהתנגדו לעומת 2,384 שהיו בעד, נדחתה ההצעה לקיים חרם אקדמי על ישראל. נשיא הטכניון: "הישג משמעותי לאוניברסיטאות בארץ". האגודה החליטה עם זאת לגנות את ישראל בכל הקשור ליחסיה עם הפלסטינים
חברי האגודה האנתרופולוגית האמריקנית (AAA) החליטו לדחות את ההצעה בדבר הטלת חרם אקדמי על האוניברסיטאות בישראל. להצעת החרם התנגדו 2,423 חברי אגודה לעומת 2,384 שהצביעו בעדה.
אך למרות ההחלטה לא להטיל חרם על המוסדות בישראל, הוחלט לגנות אותה בכל הקשור ליחסיה עם הפלסטינים, לשלוח מכתבי עמדה לממשלת ישראל ולממשל האמריקני נגד סוגיות שונות, לקרוא לאגודות נוספות בארצות הברית להפעיל לחצים על גורמים אקדמיים בישראל, לממן חוקרים מהרשות הפלסטינית ועוד.
נשיא הטכניון ויו"ר ועד ראשי האוניברסיטאות, פרופסור פרץ לביא, אמר כי "בזכות מאבק עיקש בשילוב ידיים עם האגודה האנתרופולוגית הישראלית הצלחנו למנוע את אישור ההחלטה. מדובר בהישג משמעותי לאוניברסיטאות בישראל. האוניברסיטאות בישראל נחושות יותר מתמיד להמשיך ולהפיץ את בשורת המחקר הישראלי ברחבי העולם למען התפתחות המדע, קידום האנושות והחברה. אני מבקש להודות לכל השותפים ולתומכים במאבק בארץ ובחו"ל".
בהצבעה האלקטרונית נרשמה השתתפות שיא של 51% מכלל 9,359 חברי האגודה והיא נעשתה דרך אתר האינטרנט שלה, במשך חודש וחצי (מ-15 באפריל ועד 31 במאי). כל נשיאי האוניברסיטאות בישראל המרכיבים את ועד ראשי האוניברסיטאות (ור"ה) פנו בדצמבר האחרון לנשיאת האגודה האנתרופולוגית האמריקנית, פרופ' אליס ווטרסון, בקריאה לבלום את המהלך המדובר.
בפנייתם כתבו לה כי "גורמים אלה (BDS), פוליטיים, כוחניים ואינטרסנטיים מטעים אתכם ומוליכים אתכם שולל. הם מזינים אתכם במידע מעוות, מגמתי ושקרי, שאין לו שום אחיזה במציאות, אשר נישא על גבי פופוליזם ושנאה. סבורים אנו כי תסכימי שלהצעות מסוג זה אין מקום באקדמיה.
"כחוקרת באקדמיה, החותרת לאמת ולקבלת התמונה המלאה, אנו מבקשים שתציגי דברים אלו בפני חברי האגודה טרם קבלת ההחלטה. תמיכה בהצעה זו ואישורה, עלולים לגרום לחברי האגודה לפעול בניגוד לדרך האקדמיה בה אנו מאמינים". אולם, פנייה זו לא זכתה למענה מספק מנשיאת האגודה האנתרופולוגית האמריקנית. בעקבות זאת, פנו ראשי האוניברסיטאות לכמה נשיאי אוניברסיטאות מובילות בארה"ב וביקשו מהם כי יצהירו בפומבי על התנגדותם לחרם אקדמי על ישראל.
בעקבות כך, נשיאי האוניברסיטאות MIT, שיקגו ועשרת הקמפוסים של אוניברסיטת קליפורניה, הביעו לאחרונה התנגדות נחרצת לחרם אקדמי בכלל ועל ישראל בפרט.
פרופ' דני רבינוביץ מהחוג לסוציולוגיה ואנתרופולוגיה ובי"ס פורטר ללימודי הסביבה באוניברסיטת תל אביב, הבהיר: "לא מדובר בריב בין תומכי פלסטין וחובבי ישראל. הוויכוח שהתעורר בין חברי האגודה האמריקנית, כמו באגודות אקדמיות רבות במערב, הוא על אופי המעורבות של אנשי אקדמיה ברחבי העולם בניסיונות לעזור לישראלים ולפלסטינים להיחלץ ממעגל השנאה והדם".
לדבריו, "חרם על אוניברסיטאות הוא מהלך מזיק, פלגני ומסוכן – רעיון עיוועים מניפולטיבי שאימוצו היה עלול לגרום לנזק בלתי הפיך, ולפגוע אנושות באנתרופולוגיה כדיסציפלינה ובמדעי החברה והרוח בכלל".
השר לנושאים אסטרטגיים גלעד ארדן אמר כי "מדובר בשינוי מגמה דרמטי שנבע מעבודת הסברה אינטנסיבית ועבודת שטח אל מול חברי האגודה. אני מברך את האנתרופוליגים הישראלים והאמריקנים שפעלו נגד ההחלטה והארגונים האקדמאים והפרו-ישראליים בארה"ב שהובילו את עבודת השטח.
"ההישג הזה מתווסף לשורה של הישגים במאבק בתנועת ה-BDS, ביניהם קידום חקיקה במדינות רבות ברחבי העולם נגד ארגוני החרם, סגירת חשבונות בנק של ארגוני BDS ועוד. בחודשים האחרונים מתקיימות פעילויות שקטות רבות בתחום שהובילו לשורת הישגים, פעילויות שמחלישות את ארגוני הדה לגיטימציה שמנסים לפגוע במדינה".
לפנייה לכתב/ת 
