לוחם בצוות של אלאור אזריה העיד: "אנחנו רואים סרטונים של ערבים מתפוצצים"
בדיון במשפטו של החייל היורה ציטט נציג ההגנה מדברים שאמר רב"ט ת': "המחבל נראה בשוק". חוקר מצ"ח סיפר: "בחיפוש בפלאפון של נהג האמבולנס הייתה שיחה לאביו של אזריה, הוא הציע לו שייקח עו"ד טוב"
הבוקר (א') חודש משפטו של החייל היורה מחברון אלאור אזריה בבית הדין הצבאי ביפו, ובמהלכו ניסה נציג ההגנה עו"ד אייל בסרגליק ללמד על האווירה, התחושות והחששות של החיילים המשרתים ביהודה ושומרון, כרקע שהוביל לירי במחבל המנוטרל. לדבריו, אחד הלוחמים רב"ט ת' העיד במצ"ח: "אנחנו רואים סרטונים של ערבים מחבלים מתפוצצים. הוא היה גם נראה בשוק. היה עליו מעיל וזה היה יום חם יחסית".
רוב הדיון הוקדש לעדויותהם של שני חוקרים זוטרים ממצ"ח. לפני כחודש העידו מפקדיהם וחזרו על ממצאי החקירה שגובשו לכדי סעיף ההריגה החמור. חוקר מצ"ח יאיר מגן סיפר בבית הדין: "ראיתי שרב"ט ת' (אחד הלוחמים בכוח בתקרית, י"ז) מגמגם באופן כבד בחקירה ולכן המשכנו באופן של כתיבת שאלות ותשובות על דף. הוא שיתף פעולה באופן מלא בחקירה".
בתשובה לשאלת עו"ד בסרגליק אמר החוקר: "בפני כל העדים הצגתי את סרטון 'בצלם' ולא את הסרטון המלא".
עו"ד בסרגליק: "הטחת במ"מ שהמחבל היה מנוטרל ולא הייתה ממנו סכנת חיים למרות שהוא העיד את ההיפך".
חוקר: "התכוונתי לכך שאיך אתה יכול להגיד שיש חגורת נפץ אם הוא היה מנוטרל ולא היה יכול להפעיל החגורה".
עו"ד בסרגליק: "המטרה שלכם היא להוביל להרשעה ולא לחקר האמת. עדים אומרים לכם שהיה חשש למטען והלוחם פעל כפי שצריך ואתם טוענים אחרת".
עו"ד של החייל, אילן כץ, אמר שחייל נוסף העיד במצ"ח ש"פחד בזירה". הוא רמז שחוקרי מצ"ח הונחו להאיץ את החקירה כדי להביא תוצאות במהרה. החוקר טען שלא הייתה הנחיה שכזו, אך הודה כי "חקרנו לכל אורך הלילה באופן לא שגרתי". החוקר הכחיש שחייל נוסף מהכוח שהעיד נעצר או הובא באזיקים לגביית עדותו, אך כן אמר שהוא נחקר תחת אזהרה. החוקר הודה עוד כי בניגוד להנחיות מצ"ח, הוא לא תיעד את יציאותיו מחדר החקירות.
מנגד, התובע וייסמן חשף טפח מעדותו של ת', לוחם בכוח שהיה בזירה. לדבריו, ת' העיר במצ"ח: "דיברתי עם אלאור אחרי הירי ואמרתי לו שזה לא היה תקין והוא לא היה צריך לירות. ראיתי גם את אלאור בלחץ ואני לא חושב שהוא הבין את חומרת המעשה שלו. הוא אמר לי, ושמעתי זאת באוזניי: "דקרו את חבר שלי, ניסו להרוג אותו ולכן מגיע למחבל למות". אני חושב שהוא חזר על משפט זה גם בפני המ"פ".
על עופר אוחנה, נהג האמבולנס שלכאורה בעט את הסכין לכיוון המחבל המנוטרל, אמר החוקר מגן: "במהלך החיפוש מצאתי שיחה בין עופר אוחנה לאביו של הנאשם... אוחנה הסכים שנחפש בטלפון הנייד שלו. אוחנה הציע לאביו של הנאשם שייקח עו"ד טוב ואוחנה עשה שיחת ועידה בין אביו של הנאשם לנאשם בעצמו... לא הצליחו ביאח"ה להפיק את ההודעות הקוליות בוואטסאפ בין אוחנה לאביו של אזריה. ערכתי חיפוש ידני בטלפונים של הסמ"פ וגורם נוסף מהפלוגה כי הם שוחחו ביום התקרית עם הנאשם. חשבנו שייתכן שהשיחות שלהם מוקלטות ואולי נשמע את השיחה".
שני החוקרים הזוטרים התבקשו להעיד על סוגיות טכניות הקשורות למהלך החקירה. העדויות המסקרנות והמהותיות יינתנו בשבועות הקרובים עם הגעתם לדוכן העדים של מפקדיו הבכירים של אזריה - המח"ט ומג"ד שמשון סא"ל דוד שפירא.
העדות הדרמטית עד כה נשמעה מפיו של מפקד הפלוגה, סרן תום נעמן, שסיפר שאזריה אמר לו שהמחבל היה חי ולכן עליו היה למות. העדות עוררה סערה והתקפות נגד המ"פ ברשתות החברתיות. נעמן זכה לגיבוי מלא, פומבי ואישי מצד הרמטכ"ל גדי איזנקוט, ולתמיכה רפה מצד שר הביטחון אביגדור ליברמן, שהסתפק באמירה כללית שלפיה הוא מתנגד לכל תקיפה של לובש מדים בצה"ל.
בחודש הקרוב יסתיימו עדויות התביעה ויחלו להעיד עדי ההגנה, בהם קצינים בכירים מפיקוד מרכז בעבר ובהווה. לפי הערכות של גורמים המעורים במשפט, בשל קצב התנהלותו היעיל והשבועי, הוא עתיד להסתיים עד לסוף השנה או לכל המאוחר עד תחילת 2017.
כ-20 אנשים הפגינו בבוקר מול בית הדין הצבאי ביפו. הם הניפו דגלי ישראל ושלטים הקוראים לשחרורו של אזריה.
לפנייה לכתב/ת 
