בכפוף לשימוע: מזכ"ל הסתדרות המורים יועמד לדין

סחיטה באיומים וקבלת שוחד, פגיעה בפרטיות והפרת אמונים - אלו הסעיפים שמסתמן שמזכ"ל הסתדרות המורים יוסי וסרמן יואשם בהם. פרקליטות מחוז ת"א (פלילי) הודיעה לווסרמן, לבעל תפקיד בכיר נוסף בארגון ולבתו על הכוונה להעמידם לדין בכפוף לשימוע.

בנוסף לווסרמן יואשמו ככל הנראה יוסי אפרת, המכהן כיו"ר ארגון המורים לחינוך גופני, ויו"ר אגף תרבות, ליאת כהן, שהיא בתו של יוסי אפרת.

וסרמן. אישום בכפוף לשימוע(צילום: יובל חן "ידיעות אחרונות")

על פי החשד, לפני 12 שנים הקימה הסתדרות המורים את מנהל תיירות ונופש, שאמור היה לרכז את פעילות הרווחה בתחום תיירות הפנים והחוץ. במסגרת המנהל הזה, בטי דהאן ריכזה את תחום תיירות הפנים. לפני שהצטרפה למנהל, הייתה דהאן הבעלים של סוכנות הנסיעות "בטי טורס". עם הצטרפותה למנהל, העבירה דהאן את עיקר פעילותה למנהל, כך שפרנסתה הייתה תלויה בפעילות מול הסתדרות המורים.

היא העסיקה ב"בטי טורס" ולאחר מכן במנהל תיירות ונופש את בתו של יוסי אפרת, ליאת כהן. וסרמן חשוד בכך שהיה מודע לתלותה הכלכלית של בטי במנהל, והוא ניצל את תפקידו ומעמדו בהסתדרות המורים כדי לכפות עליה לממן עבורו באופן חלקי חופשות פרטיות שאליהן יצא עם אחרים.

יוסי אפרת וליאת כהן, שהיו מודעים לתלותה של דהאן בעבודתה עם הסתדרות המורים, ניצלו את מעמדו ותפקידו של אפרת וכן את נגישותה של כהן על מנת לקבל מדהאן כספים שלא כדין. לשם כך, כפה אפרת על בטי דהאן לחלוק עמו את רווחיה מפעילות הקשורה במורים לחינוך גופני, וחלק זה מימן חופשות פרטיות בארץ ובחו"ל שלו ושל משפחתו. בגין מעשים אלה נשקלת העמדתם לדין בגין סחיטה באיומים וקבלת שוחד.

וסרמן גם חשוד בפגיעה בפרטיותם של חלק מהמורים בארגון מכיוון שהוא ביקש לקבל פלטי שיחות טלפון של מורים כדי לברר אם שוחחו עם עיתונאים או התארגנו כאופוזיציה שלו בהסתדרות המורים. בגין כך נשקלת העמדתו לדין בעבירה של פגיעה בפרטיות.

"כפה תשלום לרונאל פישר ללא תמורה"

טרם בחירתו של וסרמן למזכ"ל הסתדרות המורים הוא כיהן כיו"ר אגף הכספים. עם היבחרו לתפקיד המזכ"ל המשיך וסרמן להחזיק בתפקידו הקודם, באופן שאפשר לו להחליט, לאשר ולהוציא לפועל כל החלטה על הוצאה תקציבית, ללא פיקוח מהותי. לטענת הפרקליטות, כפל תפקידים זה העצים את כוחו המנהלי והפוליטי בהסתדרות המורים עד כדי שליטה מלאה. שליטה זו אפשרה לו להשפיע באופן מכריע על קבלת החלטות במצבים הנוגעים להסתדרות המורים ולו באופן אישי, כאשר הוא מצוי בניגוד עניינים בין תפקידיו בהסתדרות לאינטרסים האישיים שלו, תוך דחיקת טובת ההסתדרות ופעולה באופן התואם את האינטרסים שלו עצמו. 

בפרקליטות טוענים בין השאר כי וסרמן כפה על ההסתדרות לשאת בתשלום הוצאות שנפסקו לחובתו באופן אישי בהליך משפטי ופעל להעברת תשלומים מההסתדרות לעו"ד רונאל פישר ללא תמורה, או ללא הלימה לעבודה המשפטית שבוצעה. לצד זאת ביצע עו"ד פישר עבודות משפטיות פרטיות עבור וסרמן, מבלי לקבל תשלום עבורן. בגין מעשים אלו נשקלת העמדתו לדין בגין הפרת אמונים. משטרת ישראל חוקרת את התיק.

וסרמן מסר בתגובה כי "אין דברים בגו, זה לא נכון, זו עלילה שהפרקליטות מושפעת ממנה. הודיעו ששוקלים".

פרקליטו, עו"ד יהושע רזניק, מסר בתגובה כי "מר וסרמן מכחיש לחלוטין כל מעשה פלילי שמיוחס לו בהודעה הזו. בכל אחד מן הנושאים שעלו בהודעה הוא מסר גרסה מסודרת, גרסה סבירה מאוד. להערכתי, יש לו הסבר. חלק מהדברים שנטענים בהודעה עומדים בניגוד למסמכים שנמצאים ככל הנראה בתיק. נגיע לפרקליטות, נטען את טענותינו בכל אחד מן הנושאים. אני מקווה שישמעו אותנו בראש פתוח ובסוף השימוע שהחלטתם תהיה שונה מהגשת כתב אישום. אני רואה סיכוי סביר לכך שלא יוגש כתב אישום".