בעלת מניות תובעת 20 מיליון שקל מחברת שמן
חברת פורפיוז'ן השקעות תובעת את מנהלי חברת שמן ונציגי נמל אשדוד, בטענה כי היא סיפקה יותר ממיליון שקל כדמי שכירות עבור שימוש החברה בנמל - בעוד שבפועל שולמו 80 אלף שקל בחודש בלבד. בתביעה נטען כי "החברה נפלה קורבן למעשי שחיתות, בריונות ותאוות בצע, של מנהלים בכירים בחברה ממשלתית ושל 'מנהיגי' עובדים שסרחו"
אחת מבעלי המניות בחברת שמן תובעת 20 מיליון שקל ממנהלי החברה והחברה עצמה: את התביעה הגישה חברת פרופיוז'ן השקעות בע"מ לביהמ"ש המחוזי בתל אביב. בין הנתבעים ניתן למצוא את יו"ר שמן מר גבי אשכנזי, יו"ר ועד עובדי הנמל באותו זמן מר אלון חסן, אחד מבעלי המניות בשמן, מר ג'קי בן זקן, נמל אשדוד ואחרים.
כתבות נוספות בנושא בערוץ הכלכלה :
אלון חסן ומקורביו נאשמים: 22 מיליון ש' מכספי שוחד
בעל המניות בשמן משאבי הגיש באמצעות עוה"ד עפר פירט, ניר לב ושי אילת ממשרד "פירט, וילנסקי, מזרחי, כנעני- עו'ד", בקשה בשם החברה לאישור תביעה נגזרת כנגד נושאי משרה בכירים, נגד ג'קי בן זקן, בעל השליטה בחברה - וכן נגד נמל אשדוד, יו"ר הוועד לשעבר אלון חסן, יניב בלטר וסמנכ"ל נמל אשדוד לשעבר, שוקי סגיס.
"קורבן לביריונות ותאוות בצע"
בבקשה נטען כי "החברה נפלה קורבן למעשי שחיתות, בריונות ותאוות בצע, של מנהלים בכירים בחברה ממשלתית (נמל אשדוד), ושל 'מנהיגי' עובדים שסרחו, מעשים שמהווים רק חלק מפרשת שחיתות מסועפת שנחקרה על ידי משטרת ישראל (ובמסגרתה אף הוגשו מספר כתבי אישום)".
כזכור, החברה הייתה בעלת זיכיון לביצוע חיפושי נפט בחופי ישראל. לצורך ביצוע עבודות קידוח וחיפוש נפט ולאחר מו"מ קצר התקשרה החברה בהסכם לקבלת שירותי נמל עם דנה שירותי נמל ולוגיסטיקה בע"מ ברציפי נמל אשדוד. "במסגרת המו"מ אולצה לכאורה החברה (הן על ידי ראשי נמל אשדוד, ראש ועד העובדים בנמל ואחרים) לשלם לחברת דנה סכום חודשי בגובה 1,150,000 ש"ח עבור שירותי הנמל. זאת שעה שדנה שילמה לנמל בעבור אותם שירותים בדיוק, סך של 80,000 ש"ח בלבד - תשלום יתר של למעלה ממיליון שקל בחודש".
עוד נכתב בבקשה כי "חברי ההנהלה של החברה, שומרי הסף שלה ומי שאמורים היו לפעול לטובת החברה, לא פעלו למציאת ספק שירותי נמל זול יותר, ואישרו את ההתקשרות עם דנה באותם סכומים פנטסטיים, בהסכם שנמשך לאורך כל תקופת פעולות הקידוח שביצעה החברה, במשך כשנה וחצי". בבקשה נטען כי גם כאשר נחשפה פרשת השחיתות והסתברו ממדי הגזל והתרמית שבוצעו כלפי החברה וההפסדים הכספיים הכבדים שנגרמו לה, וגם לאחר שהמבקשת הסבה את תשומת לב מנהלי החברה לאמור, נמנעו מנהלי החברה מלנקוט בהליכים כנגד הגורמים האחראיים להסכם זה.
בבקשה לתביעה מציינים כי לאחר שמנהלי החברה דחו את פניות חברת פרופיוז'ן פעם אחר פעם, לא נותרה כל ברירה אלא לפנות לבית המשפט בבקשה את התביעה הנגזרת.
מנמל אשדוד נמסר: "לא ידוע לנו על הגשת התביעה". מאלון חסן וגבי אשכנזי טרם נמסרה תגובה. סניגורו של יניב בלטר עו"ד רונן רוזנבלום, המייצגו בהליך הפלילי, מסר כי הוא שוהה בימים אלה בחו"ל. הסניגור דרור מתיתהו מסר בשם שוקי סגיס כי אינו מעוניין להגיב.
לפנייה לכתב/ת 
